CONCLUSIONS. 
.1° On peut & Vaide d’un galvanometre sensible mesurer 
les döcharges d’induction et graduer les appareils d’aprös 
les deviations obtenues aux divers degres d’emboitement des 
bobines. 
2° En comparant ces deviations galvanomötriques avec 
celles produites par des decharges de condensateurs d’une 
Quantitd connue on peut mesurer en unites scientifiques, 
Microeoulombs, la quantits des courants d’induction. Cependant 
les chiffres obtenus ne sont exacts que pour une resistance 
donnde, 
3° Lorsque les courants sont appliques sur le corps, 
une graduation de ce genre devient absolument illusoire, car 
comme Gaertner l’a montre et comme nos experiences le con- 
firment, la resistance du corps varie avec la tension du eourant 
Qui le traverse. 
4° Cette rösistance variable est une resistance de surface, 
de contact ou de passage. 
5° Quand bien möme, tenant compte de la resistance du 
circuit on pourrait mesurer Ja quantit& en Microcoulombs, 
cette quantitö ne mesure en aucune facon l’effet physiologique. 
Quand les resistances dans le circuit ne sont pas trop grandes 
les courants des helices ä gros fil ont une action physiologique 
beaucoup plus margude quoiqu’ils aient moins de tension et 
‚contrairement A ’opinion recue moins de quantite. 
‚ 6° Nous avons expliqu6 ce fait par V’existence des pheno- 
‚menes de self-induction qui, dans certaines conditions de 
resistance exterieure, modifient du tout au tout la courbe de 
decharge, 
7° W’etude des courants d’induction, au moyen du galva- 
Nomötre ne nous donne aucune indication exacte sur leur 
action physiologique. Elle demontre simplement un fait 
