— 14 — 
Adelphomyia n. g. 
Characteres Limnophilae generis, sed superficie alarum dense 
distinclius puberula et praeterea apicem versus selis validiusculis obsita, 
his selis basi papillato-incrassalis. Gellulae posticae quinque. 
Ausser der unten beschriebenen neuen Art gehört in diese 
sallung auch Limnophila senilis Hal., mit welcher Gladura fuscula 
Loew synonym ist. Ehe ich Adelphomyia in natura kannte, glaubte 
ich, das L. senilis eine Ulomorpha wäre (vergl. Wien. ent. Zeit., VIN 
p. 117), was aber nicht der Fall ist. Ulomorpha 0. S. hat vier Hinter- 
randzellen, eine noch längere Flügelbehaarung, aber keine Borsten auf 
der Oberfläche der Flügel. 
8. Adelphomyia helvetica n. sp. 
‚aput rolundatum, einereum, superne remote pilosum, palpis el 
anfennis luteis, his basin alarum attingentibus, articulis flagelli ova- ' 
libus, verticillatiim pilosis, palporum articulo secundo ovali, ceteris arti- 
culis elongatis. Gollare capite plus quam duplo brevius, luteum, antice 
einerascens. Thorax cum scutello, metanoto pleurispue luteus, le- 
vissime cinerascens, anlice punctis duobus minimis valde approximatis 
nigris notatus, celeroquin immaculatus. Alae sublimpidae, venis fuscis, 
hirtulis, stigmate leviter infuscato, basi venae radialis venisque Lrans- 
versis levissime fusco limbatis; vena auxiliari basin cellulae submargi- 
nalis secundae haud atlingente, vena transvera, subcostali aliquantulum 
jene buntflügelige Mücke sofort in unsere Erinnerung führt, aber dies ist kein 
wissenschaftlicher Grund, sonst unhaltbare und künstliche Gattungen aufrecht zu 
halten. Mit grossem Takte hat Osten Sachen auch in seiner letzten Arbeit 
(Studies II) vermieden, die Schöner’schen Genera als solche zu acceptiren. Be- 
treffend endlich die von Sintenis (Sitz. Dorpat. nat. Ges. 1888, pag. 398) auf- 
gestellte Gattung Pilaria, welche die europäischen Arten platyptera Macgq. und 
pilicornas Zett., die nordamerikanischen quadrata 0. S. und lenta O. 8., sowie 
die australischen metallica Schin., Iuetuosa Skuse und levidensis Skuse umfasst, 
so kann auch sie nicht acceptirt werden, weil die genannten Arten, des Vor- 
handenseins von nur vier Hinderrandzellen ungeachtet, unter einander nicht näher 
verwandt sind, sondern vielmehr ihre nächsten Verwandten theilweise unter 
den Limnophilen mit fünf Hinderrandzellen haben. — Die hier ausgesprochene 
Ansicht über die Gattung Limnophila wird getheilt auch von dem australischen 
Dipterologen Skuse, der sich folgendermassen (Proc. Linn. Soe. N. 8. W. 1889; 
pag. 839) über dieses Genus äussert: «its numerous species are remarkable for 
their discordant characters, some of which at first sight seem of t00 much im- 
portance to be merely specific, being in many cases eommon to a natural group 
of two, three, or more species, yet doubtfully of generic value; the entire assem- 
blage of groups and isolated species being bound together by a tie which renders 
dismemberment diffieult and unsatisfactory», 
