er 
Conformität vorhanden und also dieser junge -Rosius eine gantz 
andere Edition ist: hoffet also das ohnzeitige Klagen Heinrich 
Deckers werde keinen Platz finden ; zudem ein noch folgendes zu 
besserer Erlüterung beysetze: 
4) Hat schon der sel. Herr Vulpi diesen jungen Rosiumkalender 
angefangen zu trucken und so fort von H. Haller u. Cie. con- 
tinuirt und schon über dreyssig publieirt worden : Warumb sind 
dise nit auch verklaget und zur Verantwortung gezogen worden: 
Dieweilen dieses nicht geschehen, so ist leicht zu schliessen, 
dass Ihme Decker dissfahls kein Schaden ist zugefügt worden, 
wir aber kein mahl darangedachten seinen alten Rosium zu 
imitieren oder nachzutrucken, hiemit Ihme niemahlen Ursach 
gaben, sin gantzes Klaglibell wieder den Buchdrucker Hortin 
einzugeben, ist hiemit keine neuwe Edition Kalender, sondern 
continuire lediglich, was erwehnte Vorfahren angefangen haben. 
5) Ihme E. Hortin laut BE. G. allergnädigst Ertheiltes privilegii 
vom 28. Febr. 1725 Erlaubt, alle seine Calender, so auff den 
Berner Meridianum gerichtet zu trucken. Daher sei Heinrich 
Decker mit seiner Beschwerde abgewiesen.“ 
Trotzdem Basel unterm 22. Dec. 1728 nochmals reelamirt, weist 
Bern zum zweiten Mal die Klage Decker’s ab. 
Durch Umstehendes ist bestätigt, was ich bereits Graf II, 49 be- 
wiesen habe, dass Johann Jakob Rosius der Jüngere ‘eine fingirte Person 
ist, da Hortin selbst in seiner Vertheidigung sagt, der Verfasser seines 
Kalenders sei ein Freiburger gewesen. 
12. Ueber Otto Brunfels, siehe Graf I, 15, habe ich in der Univer- 
sitätsbibliothek in Basel gefunden : 
Othonis Brunfelsii de diffinitionibus et terminis Astrologiae libellus 
isagogieus. Darin ist ein Brief von Bruckner an Brunfels dat. Benfeld, 
März 1533. In der Ausgabe 1551 findet sich eine Zuschrift an Eduard VI. 
von England, 
13. In Mss. Hist. Helvet. I, 99, Berner Stadtbibliothek finden sich 
vom Tagebuch des Ostindienfahrers Albrecht Herport (siehe Graf I, 61 
u. 8. f.) noch die Seiten 67-72 und 75—82 beschlagend die Jahre 1664 
bis 1668 eigenhändig von Herport geschrieben, 
(4. Rathsman. des Bern. Staatsarchiv 322, pag. 236. Am 12. Dez. 
1559 wird Gustave de Quesnoy zu einem Professor der Logik, Mathematik 
und Rhetorik zu Lausanne bestätigt. Siehe Graf 1, 67, 68. 
15. Rathsman. des Bern. Staatsarchiv No. 324, pag. 156: Berichten 
an die von Lausanne, wie sie den Schülern ein „Uflag“ thun, sollen aD- 
stehen oder briehten warum? 12. April 1553. . 
16. Rathsman. des Bern. Staatsarchiv No. 357, pag. 213. 18. Juli 
1561: Die Class von Lausanne soll sich nicht in Schulsachen mischen, 8 
soll dies Sache des Vogts, der Prädikanten und der Professoren sein. 
17. Rathsman. des Bern. Staatsarchiv No. 358, pag. 135. 31. Oct. 
1561. Die hiesigen Pfarrer (in Bern) sollen bis März 1562 um einen 
andern prof. artium an Stelle des Beate Comte sich umsehen und einen 
Vorschlag machen. Siehe Graf I, 68. 
18. Herr Dr. Conrad Brunner, Privatdocent in Zürich behandelt 
in seiner sehr interessanten Habilitationssehrift: „Die Zunft der Schärel 
und ihre hervorragenden Vertreter unter den schweizer. Wundärziel 
des XVI. Jahrhunderts.“ Zürich, Albert Müllers Verlag (24 8. 1891) 
