61 



zwischen Vagus und Phrenicus bilden, nach Schwalbe stellen sie ent- 

 wickelungsgeschichtlich aufsteigende Wurzeln der Vagus-Gruppe dar, 

 welche in der Höhe dieser Gruppe angelangt, den drei Nerven derselben : 

 dem Accessorius vagi, dein Vagus und Glossopharyngeus, oberflächlich 

 Faserbündel abgehen und sich besonders an der Bildung der Wurzel- 

 bündel des Vagus betheiligen. Diese Bündel sind also nach Gierke 

 die Hauptleiter der Athemarbeil und erhalten ihre Erregungen von 

 verschiedenen Zeilengrappen, mit denen sie in mehr oder weniger 

 nachweisbarer anatomischer Verbindung stehen. Da es Gierke nun nicht 

 gelang, diese Zellengruppen einzeln auszuscheiden, so betrachtete er 

 Zellengruppen und Längsbündel als gleich werth ig beigeordnete Theile 

 eines Ganzen, das noch immer den Namen Athemcenlrum verdiente, 

 wenn es sich auch sehr von dem Flourens'schen unterschiede. Zwölf Jahre 

 beherrschte diese Anschauung die physiologische Lehre, bis im Jahre 

 1885 Mislawsky, ebenfalls auf Grund sowohl physiologischer, als ana- 

 tomischer Untersuchungen die Ergebnisse Gierke's verwarf. Nach Mis- 

 lawsky haben die Gierke'schen Bündel keine Beziehungen zu den 

 Athembewegungen. Das Centrum der Athmung bilden diejenigen Zellen- 

 gruppen, welche in Longet's Zwischen- oder Längsbündeln der Seilen- 

 stränge eingelagert sind. In einer späteren Mittheilung, der letzten 

 vor seinem Tode, suchte Gierke an seiner Auffassung gegen Mislawsky 

 festzuhalten, fand nun aber auch in seinen Athembündeln »Nerven- 

 zellen oder besser gesagt graue Masse», welche somit den Hauptheerd 

 der Athmung bilden sollte. Hiernach war auch von Gierke die Lehre 

 von der Einheit des Athemcentrum wieder hergestellt. 



Alle die bisher erörterten Arbeiten trugen, so verschieden auch 

 die Antworten auf wichtige Einzelfragen sich dabei gestalteten, den einen 

 gemeinsamen Grundgedanken, dass der einheitliche Sitz des Athmungs- 

 centrum sich im Nackenmarke befände und zwar in der Nähe der Vagus- 

 rrsprünge. Diese, von der weitaus grossen Mehrheit der Physiologen 

 und Ärzte angenommene Lehre bestand aber durchaus nicht ohne Wider- 

 sprüche. Brown-Sequard, dem wir eine weitaus reichliche Litleratur über 

 die Beziehung der Athmung zu den nervösen Central-Organen verdanken, 

 halte bereits im Jahre 1855 behauptet, dass ein Thier auch nach Ent- 

 fernung des ganzen Nackemnarkes noch athmen könne, und später (1858), 

 dass die Athmung auch ohne Lebensknoten kräftig und regelmässig 

 andauern könne. « Unter gewissen Umständen und bei gewissen Thieren » , 

 sagt er wiederum 1860, «kann man auch nach Abtragung des ver- 

 längerten Markes Athembewegungen sich vollziehen sehen. Dr. Bennett 



