69 — 



noch nach Stunden bei solchen Thieren die stärkste Kopfdyspnoe 

 fortbestehen sehen. Die Nasenflügel hoben und senkten sich, die 

 Kiefer öffneten und schlössen sich mit grosser Gewalt. Die Be- 

 wegungen des Kopfes aber waren ganz unabhängig von denen des 

 Rumpfes, sie folgten einem ganz anderen Rhythmus. Man glaubte zwei 

 verschiedene, selbständige Thiere vor sich zu haben. Dieses Bild, 

 welches man nach mehrstündiger künstlicher Athmung an jungen Hunden 

 und Katzen beobachtete, denen das Nackenmark vorher abgetrennt 

 worden, war fast immer das gleiche ; nur in der Stärke, in der Zahl und 

 in der Verbreitung, nicht im Charakter der Bewegungen, fand bei den 

 verschiedenen Thieren ein Unterschied statt. Muskelkrämpfe und 

 Muskelzuckungen zeugen von einem aussergewöhnlichen Grade von 

 Erregbarkeitserhühung, sowohl im centralen Nervensysteme, als in den 

 peripheren Gebilden. Wodurch dies entsteht, wie weit chemische Zer- 

 setzung des Blutes. Abkühlung. Absterbungserscheinungen hier von Ein- 

 lluss sind : ob alle diese Ursachen gemeinsam wirken, das vermag ich 

 nicht zu sagen, die Frage wäre aber wohl einer Untersuchung werth. 

 Diese Erscheinungen aber als Athembewegungen aufzufassen, sie gar die 

 natürliche Athmung zu nennen, dazu gehört eine grosse Vorstellungs- 

 kraft. Dass übrigens bei Verletzungen des Rückenmarkes nicht nur 

 der Thiere, sondern auch der Menschen die Reflexerregbarkeit sich 

 bis zu allgemeinen Krämpfen steigern kann, ist eine allen Pathologen 

 wohlbekannte Thalsache. Wertheimer selbst sagt in Bezug auf die 

 rhythmische Bewegung der Glieder ganz richtig: "die Neigung des 

 Rückenmarkes, nachdem es durchschnitten, d. h. von den Gehirncentra 

 abgetrennt ist, periodische Zusammenziehungen auszulösen, findet sich. 

 selbst wenn diese Bewegungen normalerweise nicht vorhanden sind». 

 Warum soll die Athemmuskulatur nicht denselben Gesetzen unterworfen 

 sein ? ! 



Dass die Athmung nach Abtrennung des Nackenmarkes unter- 

 brochen wird, haben Langendorff und Wertheimer, wie ich erwähnt 

 habe, als Shock- Wirkung erklärt. Es galt nun Bedingungen zu linden, 

 "welche diese Shock-Wirkung unschädlich machten, oder sie aufhoben ; 

 dann durfte die Rückenmarksathmung nach querer Durchtrennung des 

 Halsmarkes nicht aufhören, sondern sie musste fortbestehen. Stand 

 aber die Athmung trotzdem still, so musste man naturgemäss schliessen, 

 dass es im Rückenmarke keine Alhemeenlra geben könne. Die Richtigkeit 

 dieser Schlussfolgerung ist auch von Langendorff und Wertheimer an- 

 erkannt worden und beide haben nach dieser Richtung hin Versuche 



