73 



eingeleitet werden, doch zeigte sich im Verlaufe der ersten Stunde 

 keine Spur einer Atliembewegung des Rumpfes. Das biosgelegte Zwerch- 

 fell war ganz bewegungslos. Der Kopf aber athmete so lange weiter, 

 bis das Athemcentrum am Boden der vierten Hirnhöhle zerstört worden, 

 dann hörte auch die Kopfathmung auf. 



Dieser Versuch scheint mir für den Sitz des Athemcentrum 

 in dem Nackenmarke unwiderleglich zu sprechen. Zehn Tage nach 

 der ersten Operation, während sich Gefühl und Bewegung auf der 

 verletzten Körperseite theilweise wieder hergestellt hatten, konnte 

 von einer Shock -Wirkung nicht mehr die Rede sein. Trotzdem 

 kehrte die Athmung auf der rechten Seite nicht wieder und als nun 

 die linke Seite ebenfalls durchtrennt worden und dennoch die rechte 

 ruhig geblieben, war an eine Rückenmarksathmung nicht mehr zu denken. 

 Der Einwurf, dass die zweite Abtrennung eine doppelseitige Hemmung 

 verursacht und somit die vielleicht doch noch vorhandenen, nur 

 äusserlich nicht sichtbaren RückenmarksaLhmungen unterbrochen hätte, 

 ist anmöglich, nachdem der erste Halbschnitt ohne Shock geblieben. 

 Langender!!' selbst gibt zu. dass. je geübter man ist, desto seltener 

 länger dauernde doppelseitige Athmungsstillstände nach einseitiger 

 Durchtrennung des llalsmarkes statthaben, und YVertheimer hat aus 

 seinen Versuchen geradezu geschlossen, dass, wenn nach unvollkommener 

 Durchtrennung des Rückenmarkes selbständige Athmung wieder auf- 

 tritt, dieselbe nicht aufgehoben wird, wenn man den Schnitt vervoll- 

 ständigt. Zur Vorsorge war ich mit dem zweiten Schnitte ein wenig 

 höher hinaufgegangen, um ja jede Zerrung und Quetschung zu ver- 

 meiden. Die zweite Operation verlief ebenso glatt wie die erste, nach 

 welcher ein doppelseiliger Alhmungsstillstand nicht eingetreten war. 

 Also auch dieser Versuch, wie derjenige von Schiff, lehrte überzeugend, 

 dass die Athmung nach Abtrennung des Nackenmarkes nicht deshalb 

 unterbrochen wird, weil dieser Schnitt hemmend und lähmend auf 

 die Thätigkeit der Rückenmarkscentra wirk), sondern weil durch den- 

 selben die Verbindung des Athemcentrum in der vierten Hirnhöhle 

 mit den auslaufenden Bahnen zu den Ganglien der Athemmuskelnerven 

 getrennt worden ist. — Als ich denselben Kater nun nach dem Vor- 

 gange Werlheimers mehrere Stunden lang künstlich hatte athmen lassen, 

 verhielt er sich durchaus so, wie alle diese Thiere und wie ich es Ihnen 

 vorhin geschildert habe. Bemerkenswert!! ist. dass jetzt beide Seiten : 

 sowohl die seit 10 Tagen gelähmte, als die zuletzt abgetödtele sich in 

 ganz gleicher Weise bewegten. Es ist demnach wohl unzweifelhaft, 



Bern. Mittheil- 1889. Nr. 1224. 



