148 



Weil an einigen Orten (Wyl, Gummersloch) der lossähnliche 

 Lehm theilweise mit ein wenig Erratikum bedeckt ist, schreibt Hr. 

 Prof. Baltzer demselben interglaciales Aller (im Sinne einer Schwankung 

 während der Glacialzeit) zu, während er den Löss von Kehrsatz als 

 postglacial betrachtet. Dass die Ablagerung dieses Gebildes mit der 

 Gletscherzeit zusammenhängt, das beweisen uns die Conchylien. Ich 

 glaube aber nicht, dass ein wesentlicher Altersunterschied zwischen 

 den verschiedenen bernischen Lokalitäten vorhanden sei. ich halte 

 vielmehr dafür, dass alle bernischen Ablagerungen am Ende der 

 Glacialzeit sich gebildet haben. Wenn nun auch bei Wyl und Gummers- 

 loch einzelne erratische Blöcke auf dem Lehm hegen, so können die- 

 selben nachher von höher gelegenen Orten herabgerutscht sein. 



Zur Frage der Entstehung übergehend, will ich zuerst bemerken, 

 dass die bernischen Ablagerungen sich nicht an den Hauplfluss, die 

 Aare, halten. Auch die absolute Höhe der verschiedenen Aufschlüsse 

 zeigt keine Uebereinstimmung. Diese beiden Thalsachen scheinen 

 mir schon genügend darauf hinzuweisen, dass der Löss ohne Mithülfe 

 der Aare entstanden ist. Es ist jedenfalls ausser allem Zweifel, dass. 

 die bernischen lössähnlichen Gebilde unter Mitwirkung von rinnendem 

 Wasser sich gebildet haben ; hingegen isl in der Bildungsweise doch 

 ein bedeutender Unterschied vorhanden zwischen diesen Vorkomm- 

 nissen und denjenigen im Rheinthal und bei Aarau. Den Bheinlöss 

 hat man schon lang als Hochfluthschlamm gedeutet, und ich habe auch 

 dem Aargauerlöss eine gleiche Entstehung zugeschrieben. Durch diese 

 Annahme kann man sich die gleichmässige Korngrösse und andere 

 Eigenschaften des Lösses leicht erklären. Nun aber fehlt der bernischen 

 Ablagerung diese gleichmässige Korngrösse ; es hat somit hier kein 

 Schlämmprozess, wie ich ihn früher beschrieben habe, stattgefunden. 



Ein weiterer Grund, den bernischen Löss nicht als Hochfluth- 

 schlamm anzusehen, liegt in der lokalen Verbreitung desselben. Wäre 

 dieses Gebilde wirklich durch Hochfluthen abgelagert worden, so 

 müssten grössere Gebiete mit Löss bedeckt sein. 



Ich bin vielmehr der Ansicht, dass die Entstehung der lössähn- 

 lichen Ablagerung aller bernischen Lokalitäten, mit Ausnahme von Kost- 

 hofen, sich so vollzogen, wie es Prof. Baltzer 1 ) für viele Lokalitäten ge- 

 schildert hat. Hienach ist der lossähnliche Lehm nichts anderes als ein 



l ) Mittheilungen der bernischen naturforschenden Gesellschaft 1885, III. 

 Heft, pag. 124. 



