— 152 



Fassen wir die wichtigsten Resultate zusammen, zu denen wir 

 gekommen sind, so ergibt sich folgendes : 



1. Die Ablagerungen, die man in der Schweiz als Löss bezeichnet hat, 

 sind zu trennen in zwei Gruppen: 



a. In ächten, typischen Löss (Basel, Aarau und st. gallisches 

 Rheinthal) ; 



b. In lössähnliche Bildungen im Kanton Bern. 



2. Der ächte, schweizerische Löss besitzt überall dieselben petro- 

 graphischen Eigenschaften und ungefähr dieselbe chemische Zu- 

 sammensetzung. 



3. Die Conchylienfauna der verschiedenen Lokalitäten stimmt, ganz 

 wenige Arten ausgenommen, gut mit einander fiberein. 

 Der schweizerische Löss ist überall glacial. 

 Den typischen, schweizerischen Löss haben wir als Hochfluth- 

 schlamm anzusehen, der aus der erratischen Schuttbedeckung 

 des Landes und aus den Moränen herstammt. 



6. Der typische, schweizerische Löss stimmt mit dem deutschen 

 Rheinlöss in jeder Beziehung überein. 



7. Die bernischen Ablagerungen weichen in petrographischer und 

 chemischer Beziehung und in ihrer Entstehungsweise stark vom 

 typischen, schweizerischen Löss ab, so dass dieselben als löss- 

 ähnliche Bildungen zu bezeichnen sind. 



Trotzdem sind letztere mit dem typischen Löss in Zusammen- 

 hang zu bringen, indem sie sich zu gleicher Zeil gebildet haben, 

 aber unter andern Bedingungen, welche alle Eigenthümüchkeiten 

 der bernischen Vorkommnisse zu erklären vermögen. 



4. 

 5. 



8. 



