— 222 



bergrath Gümbel schon, als Vesutian oder Moeras bestimmt, worden. 

 Er theille Herrn Dr. Killias folgende Analyse des Minerales mit. die 

 Eicht übel zur Rammelsbergersehen stimmt, nämlich: 



Summa 100.47 



Kieselsäure : 

 Thonerde : 



Eisenoxyd : 

 Eisenoxydul : 

 Kalkerde : 

 Magnesia : 

 Wasser : 



39,82 

 16,93 



1,31 



1.0!) 



36,34 



2.1)7 

 2.01 



Specifisches GewicliJ 



3,330. 



Gümbel gibl noch folgende physikalische Charakteristik des Mine- 

 rales: Härte 6,5; Schmelzbarkeit 3,5; unter Anschwellen zu einer fasi 

 schwarzen Perle. In Salzsäure schwer zerselzliar, nach dem Schmelzen 

 jedoch unter Gallertbildung ziemlich leicht, löslich. 



So viel über das neue Vorkommniss an dieser Stelle ; das Nähere 

 über die geologischen Verhältnisse siehe : Neue» Jahrbuch für Minera- 

 logie, Geologie und PalaeoMötöghe 1889. {). Bind, 1. Hell. pag. 103 ff.) 



Ist nun das Mineral vom Piz Langhin auch nicht Jaden' t f so 

 können wir doch hier mir vollem Recht von einem neuen Nephritoul 

 in archäologischer Beziehung oder in praehistorisehem Sinn sprechen, 

 dc'nn sowohl in Bezug auf Härte, Wenigkeit, tpäeifischea Gewicht und 

 Farbe lässt sich das Mineral von gewissen Nephrit- oder JaMtvarietäten 

 nicht unterscheiden und Arteßcten, aus dem l.onghiner Minerale ver- 

 fertigt, wie /.. B. heile. Heile. Pfeilspitzen etc. würden wohl von jedem 

 Archäologen und Geologen ohne nähere Untersuchung für als ans einem 

 der bis jetzt, bekannten Nephrito'ide verfertigt angesehen werden, so 

 dass man hier in Wahrheil von einem neuen Nephritoul sprechen 

 kann, quod erat demonstrandum. 



