— 38 — 3 
Bei 70 Volts und 0,007 Microfarad ist die Ladungsqwantität 
0,290 Microcoulomb. Die unwirksame Menge, die unter zu geringem 
Druck wirkungslos abfliesst, ist 5 Volts X 0,007 Microfarad — 
0,035 Microcoulomb. Folglich ist die wirklich benutzte Menge 0,490 
— 0,035 = 0,455. — 
Die wirksamen Quantitüten können wir berechnen, wenn wir 
von der initialen Voltspannung überall 5 Volts subtrahbiren. Wir 
erhalten dann folgende Zahlen: 
70 Volts und 0,007 Microfarad wirken bei einem wirksamen Q = 0,455 
63 0,008 Q — 0,464 
” ” „ “1 ” ” ” 
96... „ 0,009 „ ) “s % „ Q = 0,459 
49 ”„ ” 0,011 ”„ ”„ ” ”„ ” Q ve 0,440 
42, „» 0,013 ” ” ” ”» » = 0,481 
2.,..3,.0016 “ ey vs 2 = 0,480 
a 7 sa » 0 = 0,483 
21 ” ” 0,031 ”„ ” ” „ ” = 0,496 
14 5, 00 ” ee % Q = 0,698 1 
9,8, „ 4,000 ” „ ” „ » Q = 4,8001 
Wenn wir von den 2 untern Zahlen absehen, so ist hier die 
gesuchte Constante nicht zu verkennen. Die Zahlen differiren weniger, 
als man bei einem am Menschen vorgenommenen Versuch hätte er- 
warten können, 
Wir finden im Mittel der 8 ersten Zahlen einen Werth von 
0,4697 Microcoulomb oder rund 0,470. 
Es fragt sich nun, warum stimmen die 2 untern Zahlen nicht 
überein? Sie sind eben nicht richtig, wie folgende Ueberlegung zeigt. 
Zur Berechnung der Dauer, resp. der wirksamen Quantität, bin 
ich genöthigt, den gewiss ganz berechtigten Begriff der unwirksamen 
Quantität einzuführen. Wenn ich die Entladung von einem gewissen 
Potential an als wirkungslos bezeichne, so ist dies keineswegs rein 
hypothetisch, — Ich habe vorher nachgewiesen , dass der constante 
Strom erst wirksam wird bei einem Potential von 7 Volts, dass 
6 Volts ungenügend sind. Ist etwa die Curve des galvanischen Stroms, 
sein Verlauf ungünstiger zur Erzielung einer Contraction, als die der 
Entladung von gleicher Voltspannung? Im Gegentheil, bei einer ge- 
gebenen. Volispannung kann kein Strom eine grössere Wirkung geben, 
wie der galvanische. Vorausgesetzt, dass die Schliessung im metalli- 
schen Theil, nicht einschleichend , stattfindet, so ist der Anstieg der 
Intensität ebenso steil wie beim Condensator. — Während aber bei 
