= 
Merkmale auf, welche ihre Schädel von allen mir zu Gebote stehenden 
unterscheiden. Abgesehen von der Grösse, in welcher sie die recenten 
Marmottaschädel übertreffen, fällt die breite, in der Mitte concave 
Stirn auf, welche sich nach vorn kaum verschmälert, so dass die 
Oberaugenränder nahezu parallel sind und nicht nach vorn conver- 
giren, die Gegend der Nasenwurzel erscheint erheblich breiter, als 
beim Alpenmurmelthier, ebenso erscheinen die Nasenbeine schon an 
der Wurzel breiter. Dieselben verbreitern sich dann nach vorn all- 
mählig, so dass die äusseren Ränder zwei gerade divergirende Linien 
bilden, während bei recenten Marmotlas dieselben sich gegen das 
Ende plötzlich mehr verbreitern und ihre Aussenränder dadurch nach 
aussen schwach concave Linien bilden. Die Nasenbeine krümmen 
sich gegen das Ende auch stärker abwärts und die Schnauze erscheint 
am Ende dicker. Bei den grössten recenten Murmelthieren hat die 
Schnauze in der Gegend des vorderen Randes der Nasenbeine eine 
Dicke von 20 mm., bei den fossilen: bei dem kleinsten Schädel 21 mm., 
bei einem grossen Schädel von Grafenried 25 mm. Ferner erscheint 
bei allen die Hinterhaupterista sehr stark entwickelt, ebenso die 
Scheitelerista und der hintere Parietaltheil des Schädels stark ver- 
tieft. Diese Charaktere geben dem Schädel, von oben betrachtet, eine 
gewisse Aehnlichkeit mit dem Bobacschädel. 
Was nun die speciellen Charaktere betrifft, auf welche Hensel 
bei Vergleichung beider Arten Gewicht legt, so verhalten sich unsere 
diluvialen Murmelthiere folgendermassen. Bei dem einzigen Schädel, 
welcher noch Jochbogen besitzt, verhalten sich dieselben wie bei 
Marmotta. Der Stirnfortsatz des Zwischenkiefers überragt denjenigen 
des Oberkiefers um etwas bei den Schädeln von Grafenried, Schüpfen 
und Gümligen, bei zwei anderen sind beide Fortsätze gleich ent- 
wickelt. Bei recenten Schädeln von Marmotta ist der von Hensel 
angegebene Charakter, dass sich beide Fortsätze gleich weit nach 
hinten erstrecken, ebenfalls nicht constant. An 16 Schädeln zeigen 
7 ein weiteres Vordringen der Zwischenkiefernath nach hinten wie 
beim Bobac, so dass dieser Charakter nicht mehr als unterscheidender 
betrachtet werden darf. 
Die Ineisura supraorbitalis verhält sich bei den fossilen Schädeln 
verschieden, bei vieren sind es tiefe schmale Einschnitte, bei dem 
Gümligerschädel nur seichte dreieckige Ausschnitte, wie bei den 
meisten recenten Schädeln von Marmotta, doch trifft man auch dort 
Solche, bei denen sie schmal, spaltförmig und seicht sind, so bei 
