2,0 
Vergleichen wir zunächst die mittleren jährlichen Summen der 
Wasserstands-Differenzen der verschiedenen See’n und zwar in erster 
Linie derjenigen See’n, die ihre Gewässer direct erhalten, Bodensee, 
Brienzersee, Murtensee, Vierwaldstättersee, Zugersee, Wallenstatiersee, 
Genfersee und Lago di Lugano. Wir rechnen zu diesen See’n auch 
den Zugersee, obgleich sein Zufluss durch den Aegerisee (7 km?), 
dessen Einzugsgebiet aber sehr klein ist, schon einigermassen regulirt 
wird. — Ungefähr gleiches Mass von Steigen und Fallen haben 
(siehe Tafel II) Bodensee, 700 em, Vierwaldstättersee, 730 cm, Murten- 
see, 710 cm, und Lago di Lugano, 710 cm. Bei Bodensee und Vier- 
waldstättersee ist das Verhältniss der Seefläche zur Einzuggebietsfläche 
beinahe gleich. 0.0497 für den Bodensee und 0.0503 für den Vier- 
waldstättersee. Dass der Letztere ein im Mittel um 30 cm grösseres 
Mass von Steigen und Fallen pro Jahr hat, mag seinen Grund wohl 
hauptsächlich in rascherem Zufluss der Gewässer und in durchschnitt- 
lich grösseren Niederschlagsmengen haben. Für den Murtensee ist 
f/F — 0.0352, also ziemlich geringer, man hätle demnach eher 
bedeutendere Niveau-Schwankungen erwarten sollen. Das Gebiet der 
Broye ist ziemlich lang gestreckt, von unbedeutendem Gefäll und 
enthält viel sumpfiges Terrain, zudem befindet es sich so ziemlich 
nur in der Hochebene, wo die Niederschläge unbedeutender sind als 
im Gebirge; es ist also leicht denkbar, dass dem Murtensee verhält- 
nissmässig geringere Wassermassen zufliessen und diese auch nur 
langsam. Für den Lago di Lugano ist f/F = 0.0843, also bedeutend 
grösser als bei Bodensee und Vierwaldstättersee, trotzdem ist die 
Summe der Schwankungen durchschnittlich beinahe gleich gross. Der 
See ist zum steilen und ziemlich kahlen Einzugsgebiete wenig excen- 
trisch gelegen, bekömmt daher seinen Zufluss sehr rasch, zudem sind 
die Niederschläge auf der Südseite der Alpen bedeutender als auf der 
Nordseite und zwar an Menge und Intensität. 
Geringer: als bei den % besprochenen See’n ist die mittlere 
Jährliche Schwankungssumme bei Zugersee, 350 cm, und Genfersee, 
540 cm, dagegen grösser bei Brienzersee, 970 cm, und Wallenstatler- 
see, 1480 cm. Für den Zugersee haben wir weitaus das grösste f/F, 
nämlich 0.1516, dabei ist auch die theilweise Regulirung des Zuflusses 
durch den Aegerisee nicht zu vergessen. Man könnte sich eher 
darüber verwundern, dass die Schwankungen noch so erheblich sind 
bei so grosser Seefläche zu so kleinem Einzugsgebiet, Beim Genfer- 
see ist f/F — 0.0723, also bedeutend grösser als beim Bodensee 
