führt. Welche Verheerungen wären wohl in den Gebieten unterhalb 
des Lago Maggiore eingetreten, wenn nicht der See die enormen 
Wassermassen einige Zeit zurückgehalten hätte. Freilich, die See- 
Anwohner werden auch empfindlich getroffen durch so ungewöhnliche 
See-Anschwellungen, aber das kommt doch kaum in Betracht gegen- 
über dem unermesslichen Schaden, den so furchtbar hoch angeschwol- 
lene fliessende Gewässer anzurichten im Stande sind. Wir können 
uns in der Schweiz nicht glücklich genug schätzen, so viel See’n zu 
besitzen, deren Retentionsvermögen unsägliches Unheil abzuwenden 
vermag. 
Folgendes Tableau zeigt die Differenzen zwischen dem tiefsten 
und höchsten Wasserstande der See’n während der ganzen Beobach- 
tungsperiode und ausserdem die mittleren Differenzen der tiefsten und 
höchsten Wasserstlände eines Jahres, also die mittleren Jährlichen 
Schwankungs-Amplituden. — Die 3 Jurasee’n sind hier nicht berück- 
sichtigt, da die entsprechenden Angaben der durch die Correetion 
total veränderten Verhältnisse wegen doch keinen Werth hätten. — 
Differenz Mittlere 
zwischen höchstem] Differenz 
| Hefetam Wosser- Se Beobachtungs- | 
| stande während der, tiefstem Wasser- Periode. 
ganzen Beobach- | stande während | 
| tungs-Periode, | eines Jahres, | 
| A. B. 
| 1. Bodensee . . . 3.16 m 2.04m | 20 Jahre (1867—86) 
| 2. Brienzersee  . . 2.17 1.58 15 Jahre (1872—86) 
| , 3. Thunersee... ... 2.01 1.21 15 Jahre (1872—86) 
| 4. Vierwaldstättersee IH 1.06 20 Jahre (1867 —86) 
| 5. Zugersee ... 1.14 0.62 dito 
| 6. Wallenstattersee . 3.19 2.62 dito 
| 12 Zürichsee ..; 2.18 1.27 dito 
| 8: Genfereee . . . 2.02 1742 dito 
\ 9. Lago di Lugano . 2.60 1.41 19 Jahre (1868-86) 
| 10. Lago Maggiore . 7.81 2,91 19 Jahre (1868-86) 
Hiebei ist bemerkenswerth, dass das Verhälfniss A/B beinahe 
für alle See’n ungefähr gleich gross ausfällt, es schwankt nur zwischen 
1,4 und 1,8. Natürlich, Lago Maggiore macht auch hier wieder eine 
markante Ausnahme, indem für diesen See A/B =: 2.7 wird. 
