— 14 — 
stärkern Entwicklung von Kröpfen Anlass gibt, dass es also einen 
Schulkropf gibt. 
Jedenfalls erhält man erst bei Untersuchung von Kindern und 
speziell der Mädchen in den spätern Jahren der Schulzeit den vollen 
Prozentsatz von Kröpfen bei einer Bevölkerung. Dazu kommt noch 
ein anderer wichtiger Umstand. In je spätern Jahren man untersucht, 
um so mehr erhält man die Kröpfe mit secundären Veränderungen zu 
sehen, sei es mit Ausbildung zu grossen Cysten in Folge von Hämor- 
rhagien, sei es mit regressiven Metamorphosen der verschiedensten Art 
und dabei kommt es gar zu leicht vor, dass man sich durch die 
hesondere Grösse, Consistenz- und Formveränderung der Schilddrüse 
so sehr imponiren lässt, dass man geringern Anschwellungen der Schild- 
drüse gar nicht Rechnung trägt und doch haben diese geringern 
Grade für die Aetiologie der Struma überhaupt Anspruch auf ebenso 
grosse Berücksichtigung, wie die durch allerlei Zufälligkeiten besonders 
auffälligen Kröpfe. In dieser Weise können bei einer geringen 
Zahl von Rekruten aus wenig bevölkerten Landstrichen ganz falsche 
Schlüsse auf das Vorkommen oder Fehlen der Kropfendemie daselbst 
gezogen werden. 
Ueberhaupt kann man sich bei der Verwerthung von Kropfkarten 
nicht genug in Acht nehmen, dass man sich nicht durch die Masse 
imponiren lässt. Wo die Bevölkerung dünn gesäet ist, wo z. B. in 
bergigen Gegenden nur wenige Schulhäuser die Kinder rings herum 
von den Bergen her versammeln, da erscheint eine Gegend auf den 
ersten Blick viel weniger belastet, als da, wo ein Schulhaus an das 
andere sich reiht bei grosser Dichtigkeit der Bevölkerung. Und doch 
ist den 80—90°/o Kropf in den Thälern des Berner Oberlandes eben 
so viel Werth beizumessen für die Schlussfolgerung, dass die betreffende 
Gegend Kropfterrain ist, wie den sich halbdutzend- und dutzendweise 
häufenden Kreisen mit 80—90°/o in den stark bevölkerten, mit Schulen 
gesegneten Strichen des Mittellandes. 
Professor Baltzer in Bern hatte die grosse Güte, den Vergleich 
unserer Kropfkarte mit der geologischen Beschaffenheit des Kantons 
Bern selber an die Hand zu nehmen, was doppelt zu begrüssen war, 
da Professor Baltzer gerade in den letzten Jahren als Mitarbeiter für 
die neue geologische Karte der Schweiz einen Antheil des Kantons 
Bern selbst zu bearbeiten hatte, also bis ins Detail mit den in Betracht 
kommenden Verhältnissen vertraut sein musste. Ebenso hatten wir 
uns des sachverständigen Rathes des Hrn. Dr. von Fellenberg zu erfreuen 
