65 



In Fig. 2 finden wir ab'=217^8m. (?) 



ah = 93,4 m. 



m. 

 m. 



m. (mit Schnur.) 



m. „ „ 



m. (erhalt. Stück.) 



ik= 85 



2 X ik=170 



Umfang der Frontalnaht = 130 



= no 



„ „ Sutura Sagittalis = 45 



Grösst. Umfang des Os parietale = 155 m. „ „ 



Längenbreiten-Index = 81,6m. 



Siimmtliche Zahlen , die wie ab' nicht direkt gemessen werden 

 konnten, sondern wegen Mangel einzelner Stücke construirt werden 

 mussten, sind mit (?J begleitet. 



Eigenthümlich ist der enorm grosse Schädel, wie er 

 bei Eis und Rütimeyer nur als „Curiosum" vorkommt; 

 eigenthümlich ebenfalls die Persistenz der Frontalnaht, 

 die bekanntlich schon in den ersten Lebensjahren sonst 

 verschwindet (s. Fig. 6). Es kann sich hier keineswegs 

 um einen Kinderschädel handeln, alle Messungen , die 

 Form und Beschaffenheit der Knochen sprechen da- 

 gegen , wir constatiren hier vielmehr eine Anomalie, 

 wie sie noch jetzt von Zeit zu Zeit angetroffen wird. 



Der zweite Schädel wurde im Januar 1872 in Lü- 

 scherz (Locras) am Bielersee 21 Fuss tief unter Brand- 

 schutt gefunden und gehört jetzt Herrn Dr. ühlmann in 

 Münchenbuchsee , der die Güte hatte , ihn mir mit 

 grosser Gefälligkeit zu leihen. Die nachfolgenden Maasse 

 und Zeichnungen (Fig. 3 , 4 und 5) rühren sämmtlich 

 von ihm, wofür ich ihm öffentlich meinen aufrichtigen 

 Dank ausspreche. 



Die erhaltenen Stücke ersieht man aus der Zeich- 

 nung. Sowohl aus der Form, als aus dem Verhalten 

 der Nähte (Schwinden der Sutura Sagittalis) ersieht 

 Bern. Mittheil. 187;;. Nr. 820. 



