— 84 — 



noptern erscheinen die Weibchen sehr allgemein als 

 das Wichtigere, als die Stammmütter, Gründerinnen 

 der Kolonieen, Ernährerinnen der Brut, die Männchen 

 als das Niedrigere, als blosse Befruchtungsmaschinen. 

 Ueberall jedoch , in der ganzen organischen Schö- 

 pfung ist das Weibchen das Primäre , Ursprüngliche, 

 das Männliche ein später Gekommenes, Sekundäres, 

 Additionelles. Auf dem Weiblichen ruht wesentlich die 

 Erhaltung der Art, es kann in der Thelytokie dieselbe 

 allein bewerkstelligen, das Männliche vermag ohne das 

 Weibliche in dieser Hinsicht nirgends etwas. Die Frage 

 nach dem Wesen der P. hängt mit der nach dem Wesen 

 der Zeugung überhaupt zusammen, welche, wie vor 

 Jahrtausenden, ein unenthülltes Geheimniss ist, obschon 

 wir Modalitäten der Zeugung erkannt haben, welche der 

 Vergangenheit unbekannt waren. Ich habe früher mit 

 Andern geglaubt, bei der P. einen verborgenen Herma- 

 phrotitismus annehmen zu müssen, aber derselbe ist 

 anatomisch nicht nachzuweisen. Seydlitz sieht auch 

 die Spermatozoiden für Keime an , aber es sind dann 

 Keime solcher Art, aus denen für sich nie etwas wird. 

 Und doch müssen in ihnen die väterlichen Eigenschaften 

 dem Wesen nach enthalten sein, sonst wäre die Ver- 

 erbung dieser Eigenschaften auf die Kinder nicht ein- 

 zusehen. Bekannt ist, wie Darwin diese und die Re- 

 produktion verloren gegangener Theile durch seine 

 Theorie der Pangenesis zu erklären suchte, eine sehr 

 complizirte Theorie , nach welcher in jeder Spore, 

 jedem Eichen, jedem Spermatozoid Millionen, ja Bil- 

 lionen von Keimchen enthalten sein müssen, die nicht 

 bloss Produkt der Zeugungsorgane, sondern der sämmt- 

 lichen Billionen von Zellen eines höhern Organismus, z. 

 B. eines Menschenleibes, wären, und bei der Vererbung 



