34 



-1 



Ol 

 *.T2 



0,74 



für uns keinen absoluten Werth, bieten aber doch einen 

 hinlänglich sichern Anhaltspunkt für die Vergleichung 

 beider Systeme unter einander, je nach dem zu ver- 

 wendenden Materiale. Es kostet nämlich nach Becker 

 (— in Berlin, aber in unsere Maasse und Münzen umge- 

 wandelt — ) der Laufschuh einer Röhre von 4" Lumen: 

 <t. in Gusseisen (auf b' Atmosph. geprüft) Fr. 4, n 



2. in gebranntem Thon, innen glasirt (auf 4 Atm. 



geprüft) 



3. in Cement gegossen (IV2" Wandstärke) 



4. an Ort und Stelle gegossen aus 1 Theil Cement 



mit -1 Theil Sand, von 2" Wandstärke, sammt 

 dem Ausheben des Erdreichs 



5. ein gleiches Fabrikat aus 1 Theil Cement mit 



2 Theil Sand 



Während ein Cementkanal aus 1 Theil Cement mit 

 3 Theil Sand, von 3" Wandstärke und einem 

 Lumen von 25", fünf Fuss tief gelegt, per Lauf- 

 schuh auf Fr. 8, 35 

 kommt. Nimmt man eine Kanallänge von 1500 m = 5000' 

 (die ungefähre Länge der Stadt Bern), so würde 

 der weite Kanal auf circa 42,000 Fr. 

 der enge Kanal auf circa 3700 „ 

 zu stehen kommen, d. h. man könnte für einen ein- 

 zigen weiten Kanal mehr als zehn enge erstei- 

 len. In dieser Berechnung sind noch nicht einmal die 

 notwendigen Zuthaten der Schwemmkanäle mit ein- 

 gerechnet, welche, wie ich bei einem praktischen Bei- 

 spiele in der Schweiz erfahren habe, mehr als der 

 Kanal selber kosten. Hierhin gehören die Dunst- 

 rohre, die Wasserverschlüsse an den Regeneinlässen, die 



