8! 



ob ein wirkliches Theilen stattfand oder ob die Bahnen. 



zweier Meteore sich anfänglich deckten. 



Fig. III. Die in dieser Figur dargestellte Erscheinung 



wurde von Herrn Direktor Scbuppli beobachtet. Das Me- 

 teor schien eine kurze Ze il völlig erloschen und wieder 

 aufglühend seine ursprüngliche Richtung zu verfolgen. 



Fig. IV stellt in ziemlich unvollkommener Weise meh- 

 rere von mir beobachtete Meteore dar. Anfänglich er- 

 schien die Lichlspur als Linie, um sich dann in einzelne 

 Funken aufzulösen, so dass die Erscheinung Aehnlichkeit 

 mit einer G o ld regen-Rakete zeigte. 



Ich muss annehmen, dass sich in diesem Falle die 

 Meteormasse wirklich zersplittert habe und dass die ein- 

 zelnen Splitter jene goldregenartige Lichterscheinung ver- 

 anlasst haben. 



Fig. V. Die verdickten Stellen der Zeichnung sollen. 

 die Lichtintensität so andeuten, dass die Dicke der Licht- 

 intensität proportional aufgetragen wurde. 



Zwei von mir heobachtete Meteore zeigten in sehr 

 auffallender Weise zwei derartige Lichtmaxima durch ein 

 Lichtminimum (jedoch ohne völliges Erlöschen) getrennt. 



Nur wenige Meteore erreichten den Horizont, viel- 

 mehr erloschen die meisten in einer Höhe von 20—30° 

 über demselben. 



Grosse Meteore wie Feuerkugeln haben wir nicht ge- 

 sehen, auch kein Geräusch von der Fxplosion solcher 

 vernommen. 



An vielen Sternwarten wurden Zählungen vorgenom- 

 men. Die Zählungen aber, welche mir bis dahin bekannt 

 geworden, beziehen sich alle auf den Anfang u. das 

 Maximum des Falles, welches etwa zwischen 7 — 8 Uhr 

 Abends stattgefunden zu haben schein!. Es scheint mir 



Bern. Mittheil. 1872. Nr. 802. 



