io5 — 



apposita seduta, proponeva all' assemblea per 1' approvazione questo 

 progetto di legge : 



l.° La caccia, la cattura ed il commercio degli uccelli di passag- 

 gio in generale e delle loro uova, senza autorizzazione legale, 

 vengono proibiti durante la seconda metà dell' inverno e nella 

 primavera ; 

 2." La cattura in massa degli uccelli di passaggio e general- 

 mente il commercio cogli stessi è proibito fuori delle epoche 

 di caccia. 



Tale progetto però per le disposizioni del primo paragrafo 

 veniva avversato dal rappresentante del Governo d' Italia ed in parte 

 anche da me, perchè troppo contrario agli usi di caccia dei nostri 

 paesi, conformi in ciò a quelli del regno vicino, per cui dietro 

 proposta del Dr. Oustalet, rappresentante del Governo di Francia, 

 il progetto riassumevasi ed approvavasi in questi due paragrafi: 

 «i.° La caccia, eccettuata quella praticata per mezzo delle armi 

 »da fuoco, la cattura ed il commercio degli uccelli e delle 

 «loro uova, senza permesso legale, vengono proibiti durante 

 »la prima metà dell'anno del calendario; 

 »2.° La cattura in massa degli uccelli resta vietata in ogni epoca». 

 Enigmatico è il vantaggio, che tale indirizzo da darsi ad una 

 legge internazionale per la tutela degli uccelli, avrebbe da recare, 

 giacché il permesso di poter cacciare con armi da fuoco, rende 

 quasi illusoria la restrizione. Coloro dei congressisti che compatti 

 votavano in favore di tale progetto, erano di certo all' oscuro del- 

 l' importanza che la caccia primaverile con armi da fuoco ha nelle 

 regioni mediterranee, ed è naturale che se contenti di ciò possono 

 dirsi coloro, i quali (e fra questi sono anch' io) avversavano le 

 ulteriori restrizioni, tali non possono chiamarsi coloro, che più 

 severe le avevano volute. Difratti acri in proposito sono le osser- 

 vazioni, che trovatisi nei „Forstl. Blatter", fascicolo di agosto e 

 settembre 1884, crie sanno della penna del Prof. Borggreve; e se 

 non sono acri, sono pure giuste le osservazioni del chiarissimo 

 Dr. V. Patio (Rapport au haut Conseil federai suisse du délégué 

 suisse Dr. V. Fatio, Genève et Berne, Juin 1884, pag. 2 3). Però 

 tale modo di soluzione era il solo possibile, giacché la questione 

 sulla utilità degli uccelli neh' economia della natura non è ancora 

 risolta, e per risolverla ci vorranno degli anni molti e profonde 

 cognizioni d' entomologia pratica, dello studio sulla vita degl' insetti. 



