10] 



lieber die Bildung von Helium aus der 

 Radiumemanation. 



Von 



F. Himstedt und G. Meyer. 



Zweite Mitteilung. 



Verschiedene mündliche wie schriftliche Anfragen und Mittei- 

 lungen, die an uns bezüglich unserer Publikation über den oben ge- 

 nannten Vorgang 1 gekommen sind, veranlassen uns, in Kürze noch 

 über einige Versuche zu berichten, die wir zum Teil schon vor der 

 ersten Mitteilung, zum Teil aber erst kürzlich ausgeführt haben. 



1. Wir haben dieselben Versuche, die wir mit BaBr 2 angestellt 

 haben, auch mit BaBr 2 in genau derselben Weise ausgeführt. 

 Trotzdem wir hierbei viel grössere Substanzmengen verwenden 

 konnten, haben wir nie eine Spur einer Heliumlinie entdecken können. 

 Wir besitzen noch drei Röhren, die mit Radiumemanation gefüllt 

 wurden, in denen das Heliumspektrum jederzeit mit Leichtigkeit ge- 

 sehen werden kann. Dass in jenen Kontrollröhren nicht die Spur 

 davon zu sehen ist, dient uns als Beweis dafür, dass das He nicht 

 auf andere Weise, etwa aus der Zimmerluft etc., in unsere Röhren 

 hineingekommen sein kann. 



2. Wir haben in unserer ersten Mitteilung darauf hingewiesen, 

 dass es vor allem darauf ankommt, den Einwand zu beseitigen, das 

 Helium könne „verschlepptes" Gas sein, herstammend aus den 

 Mineralien, welche als Ausgangsmaterial für die Gewinnung des 

 Radiums gedient haben, und von denen es bekannt ist, dass sie 

 Helium abgeben können. Erscheint es an sich auch recht unwahr- 

 scheinlich, dass sich das Gas durch die vielen für die Darstellung 

 des IIa erforderlichen chemischen Prozesse hindurchgerettet haben 

 soll, so lässt sich anderseits, wie wir selbst ausdrücklich erwähnt 



1 Berichte d. Naturf. Ges. Freiburg i. B. Bd. XIV S. 222 f. (1904). 



