HlMSTKDT UND MEYER : ÜEBER DIE BILDUNG VON HELIUM. 



[12 



offenbar identisch sind mit den stärksten Ito-Linien dieses Spektral- 

 bezirkes. Ob die übrigen Ra-Linien auch vorhanden waren, können 

 wir nicht angeben, da wir nach ihnen nicht gesucht haben, weil 

 unsere Aufmerksamkeit auf die fie-Linien gerichtet war. Von diesen 

 war keine Spur zu sehen. Nachdem das Eohr noch einmal mit 

 Wasserstoff gespült war, wurde dasselbe so weit ausgepumpt, dass es 

 durch Teslaströme gerade noch zum Leuchten gebracht werden konnte. 



Nach sechs Wochen konnte in diesem Rohre, ohne dass das- 

 selbe wieder erwärmt worden war, Helium nachgewiesen werden. 



Durch diesen Versuch scheint uns der Einwand vom „ver- 

 schleppten" und „okkludierten" Helium unhaltbar geworden zu sein, 

 denn wir kennen keinen Vorgang, bei welchem eine Substanz, trotz- 

 dem sie durch Sublimation in den gas- resp. dampfförmigen Zu- 

 stand übergeführt wird, ein fremdes Gas absolut festhält, um es 

 nachher freiwillig langsam abzugeben. Die Vorstellung, welche sehr 

 wohl geeignet erscheint, die Beobachtungen am Palladium zu er- 

 klären, dass nämlich das okkludierte Gas nur langsam aus dem 

 Inneren des Metalles an die Oberfläche diffundieren kann, lässt sich 

 im vorliegenden Falle wohl sicher nicht anwenden. 



4. Eine Möglichkeit bliebe allerdings noch übrig, um die vor- 

 stehend beschriebenen Tatsachen auch ohne die Annahme einer 

 Umwandlung von Radiumemanation in Helium erklären zu können. 

 Man könnte sich nämlich vorstellen, dass eine kleine Menge von aus 

 den Uranerzen stammenden Heliums bei der Darstellung des Ea mit 

 einem Teile desselben ein Helid gebildet hätte, so dass also das, 

 was man bisher als reines Ea.Br 2 angesehen hat, in Wirklichkeit 

 ein Gemisch von BaBr 2 mit einer vielleicht nur ganz geringen 

 Menge eines hypothetischen Helids sein würde. Es wäre nun natür- 

 lich denkbar, dass dieses Helid des Radiums sich ohne Zersetzung 

 sublimieren liesse, aber dann müsste man, um das Resultat des obigen 

 Versuches erklären zu können, annehmen, dass dieselbe Substanz, 

 die trotz der hohen Sublimationstemperatur keine nachweisbare Zer- 

 setzung resp. Abspaltung von He gezeigt bat, nachträglich sich 

 ganz unabhängig von der Temperatur zersetzt, und He abgibt, und 

 zwar in derselben regelmässigen Weise, in der die Bildung der 

 Emanation vor sich geht, denn dass ein inniger Zusammenhang 

 zwischen Radiumemanation und Helium besteht, scheint uns nach 

 allen vorliegenden Versuchen über jeden Zweifel erhaben. 



Freiburg i. B., den 20. April 1905. 



