[18 



Geologische Beobachtungen in den Alpen, 



Von 



G. Steinmann. 



IL 

 Die ScHARDTsche Ueberfaltungstheorie und die geologische 

 Bedeutung der Tiefseeabsätze und der ophiolitnischen 



Massengesteine, 



Wenn eine neue Theorie eine kaum übersehbare Masse von 

 bekannten Tatsachen unter einem wesentlich geänderten Gesichts- 

 winkel erscheinen lässt, stehen sich ihre Anhänger und Widersacher 

 gewöhnlich zunächst schroff und ohne Verständnis gegenüber. Denn 

 es fehlt noch der gemeinsame Boden gut beglaubigter Tatsachen, auf 

 den die Theorie sich aufbaut. Erscheinungen, die der Anhänger 

 für zwingend erachtet, dünken dem Gegner verschiedener Auslegung 

 fähig, und erst in dem Masse, wie diese allseitig richtig gewürdigt 

 werden, kann sich die Anerkennung oder Abweisung der neuen 

 Auffassung vollziehen. 



Die Theorie der Alpenüberfaltung befindet sich augen- 

 blicklich in dem kritischen Stadium — überschwängliche Begeisterung 

 auf der einen, mehr oder minder schroff ablehnende Haltung auf der 

 andern Seite. Die meisten und mit die besten Kenner der West- 

 alpen haben sich rasch oder zögernd der neuen Auffassung an- 

 geschlossen, wenn sie auch zum Teil jahrzehntelang eine abweichende 

 Erklärung mit zündender Begeisterung vertreten oder mehr oder 

 minder offen gegen die aufkeimende Idee Stellung genommen haben. 

 Die meisten ostalpinen Geologen erblicken dagegen, wie es scheint, 

 auch jetzt noch darin nicht nur eine unnötige Komplikation, son- 

 dern in ihren Folgerungen für die Ostalpen einen grundsätzlichen 



