Steinmann : 



[20 



nisse in den Glarner Bergen bis vor kurzem fast allgemein als die 

 Folge einer doppelten Faltung gegolten. Suess sowohl wie Bertrand 

 vertraten zwar die Ansicht, dass eine einheitliche Südfalte den 

 Tatsachen besser gerecht werde, aber sie verliehen ihrer Meinung 

 keinen weiteren Nachdruck und zogen auch die bedeutsamen Fol- 

 gerungen nicht, die sich daraus ergeben. Sowohl Rothpletz wie 

 Lorenz gelangten auf Grund von Spezialuntersuchungen zu Ergeb- 

 nissen, die mit der Doppelfalte Heims nicht vereinbar sind. Ersterer 

 fasste schliesslich die Glarner Decke als eine von gekommene 

 Schubmasse auf, letzterer kam zur Annahme einer Bogen - 

 falte aus S, O und N. Beide Deutungen lassen sich nur begreifen, 

 wenn in Wirklichkeit eine südliche Schubmasse vorliegt, die 

 sich nach N und zugleich nach O senkt. Denn weder die eine noch 

 die andere Deutung wäre möglich, wenn die Nord- und Südfalte 

 gegen sich zurückzögen und austönten. Es begreift sich daher 

 leicht, dass Heim, dem als dem besten Kenner der Gegend diese 

 und andere Schwierigkeiten am deutlichsten gegenwärtig waren, seine 

 lang vertretene Ansicht schliesslich aufgab und die einheitliche 

 Südfaltung annahm, die sich als notwendige Folge aus den For- 

 schungen der Westschweiz herausstellte. Wenn heute jemand, der 

 nicht mehr unter dem faszinierenden Banne der zurückbiegenden 

 Luftlinien der beiden Falten auf dem HEiMschen Profile steht, und 

 den Ueberschiebungen im Betrage von 40 — 50 km nicht prinzipiell 

 schrecken, bei klarem Wetter den Kisten- oder Panixer Pass über- 

 schreitet, so wird ihm kein Zweifel daran aufkommen, dass eine 

 einheitliche Südüberfaltung vorhanden ist. Denn die am weitesten 

 vorgeschobenen Punkte der beiden Falten sind so nahe zusammen- 

 gerückt und einander im Aufbau so ähnlich, dass ohne suggestive 

 Mitwirkung der Gedanke an eine doppelte Faltung nicht gut ent- 

 stehen kann. Von einem „Kampf um den Platz" zwischen den 

 beiden Falten ist erst recht keine Rede, wie schon Bertrand bei 

 der gemeinsamen Begehung im Jahre 1888 ausdrücklich bemerkt hat. 

 Die „Glarner Doppelfalte" gehörte bis vor kurzem zum eisernen 

 Bestände der Schweizer Alpengeologie. Sie hat insofern einen un- 

 heilvollen Einfluss ausgeübt, als sie dazu verführte, beträchtliche 

 gegen S gerichtete Faltungen und Ueberschiebungen nicht als 

 abnorm, sondern als selbstverständlich zu betrachten. Jetzt, wo sie 

 wohl endgültig begraben sein dürfte, muss man auch die Folgerungen 

 aus der einfachen Natur der Glarner Schubmasse ziehen: was auf 

 ihr liegt, ist ebenfalls von S hergeschoben und wurzellos. 



