45] 



Geologische Beobachtungen in den Alpen. II. 



28 



geologische Bedeutung einigermassen übersehen können, glaube ich 

 auch gewisse Gesetzmässigkeiten andeuten zu können, die ihre eigen- 

 artige Verbreitung in den jüngeren Faltengebirgen, sowie die Art 

 ihres geologischen Auftretens betreffen. In dieser Richtung hat 

 sich auch vor einiger Zeit B. Süess geäussert, wenn auch nur in 

 der Form einer aphoristischen Mitteilung. Wenn ich diese kurzen 

 Ausführungen richtig verstehe, will Suess betont wissen, dass die 

 Ophiolithe in ihrem Auftreten keineswegs an die sog. kristallinen 

 Axen der jungen Faltengebirge geknüpft sind, sondern dass sie sich 

 vielmehr häufig in den aus Ueberschiebungsdecken aufgebauten 

 Aussenzonen (aber auch in inneren, durch Ueberfaltung gekenn- 

 zeichneten Teilen) vorfinden, und dass wohl ein genetischer Zu- 

 sammenhang zwischen den grossen Ueberschiebungen oder Ueber- 

 faltungen und dem Hervorbrechen jener Eruptiva besteht. Aber 

 wie ist ein solcher Zusammenhang vorzustellen? Und was lehren uns 

 die neuesten Fortschritte der Alpengeologie, auf die Suess ebenfalls 

 hindeutet? 



Allgemein existiert keine Beziehung zwischen dem Auftreten 

 der Ophiolithe und den grossen Ueberfaltungsdecken. Die jungen 

 Massengesteine sind den westalpinen Ueberfaltungsdecken mit äus- 

 serer Wurzel bis hinauf in die Glarner und Freiburger Decke 

 ebenso fremd, wie den Decken der Basse Provence. Auch die, 

 Klippendecke führt solche Gesteine nicht; wenn sie in der ostalpinen 

 wirklich auftreten, so sind sie doch jedenfalls ungemein spärlich und 

 unbedeutend. Einzig in der rhätischen Decke gewinnen sie eine 

 erhebliche Bedeutung und zwar in ihrer ganzen jetzt bekannten 

 Breite vom Arvetal bis zum Untcrcngaäin. Wir werden nun vor 

 die Frage gestellt: gehören die Massengesteine dieser Decke nur als 

 passive Elemente an oder stehen sie in genetischer Verknüpfung 

 mit dem Ueberschiebungsvorgange selbst, derart, dass sie erst 

 während oder unmittelbar nach der Dislokation der Sedimente und 

 der altkristallinen Unterlage dieser Decke heraufgedrungen sind? 

 Ich kenne so ziemlich alle wichtigeren Vorkommnisse ophiolithischer 

 Gesteine zwischen dem Arvetal und dem Engaäin und habe überall 

 besonders darauf geachtet, in welchem geologischen Verbände sie 

 erscheinen. Ich habe aber auf dieser ganzen Strecke nicht eine einzige 

 Stelle gefunden, die ein ophiolithisches Massengestein ausserhalb 

 des Verbandes mit der rhätischen Decke zeigte, an der es 

 Gesteine, sei es der liegenden, sei es der hangenden Decke durch, 

 setzte. Das müsste doch bei den zahlreichen und vielfach aus- 



