ag— 



29 



Steinmann: 



[46 



gezeichneten Aufschlüssen irgendwo sichtbar sein, wenn das Hervor- 

 brechen nach oder während der Dislokation und an den Punkten 

 selbst stattgefunden hätte, an denen es jetzt ansteht. Vielmehr 

 konnte ich stets nur feststellen, dass die Massengesteine in dem 

 gleichen Masse von der Dislokation betroffen und beeinflusst sind 

 wie die Sedimente der rhätischen Decke, mit denen sie sich un- 

 wandelbar im (zuweilen deutlich primären Kontakt-) Verbände be- 

 finden. Wie ganz anders gestaltet sich dagegen die Erscheinungs- 

 weise wirklich junger Massengesteine, die nach der Alpenfaltung 

 emporgedrungen sind. Mauerartig durchziehen die Ortler ite und 

 Suldenite des Ortlergebietes die altkristallinen Gesteine, die ge- 

 falteten Kalkphyllite und Marmore, sowie den Triasdolomit. Sie 

 lassen keine Beziehung zur Faltung erkennen und schon der Ver- 

 gleich eines Handstücks dieser unveränderten tonalitischen Gang- 

 gesteine mit dem eines Spilits oder Variolits aus Bünden führt uns den 

 gleichen Gegensatz in der Erhaltung beider vor Augen, wie er zwi- 

 schen dem Tonalit des Adamello und einem beliebigen alpinen Ser- 

 pentin oder Gabbro besteht. Bedürfte es ausser dem geologischen 

 Nachweise Salomons, der eine umgewandelte Sedimentmulde in die 

 Masse des Adamello eintreten sah, noch eines weiteren Beweises 

 für das jungtertiäre Alter der periadriatischen Eruptiva (die 

 aus den „Dinariden" in das Alpengebiet übergreifen), so würden die 

 Erscheinungsweise und der Erhaltungszustand der Ganggesteine des 

 Ortlergebiets wohl jedermann überzeugen, wenn er sie mit den vor 

 der letzten Alpenfaltung entstandenen Ophiolithen vergleicht. 



Ich komme also zu dem Schlüsse, die Gesteine der Gabbro- 

 Peridotitreihe innerhalb der rhätischen Decke sind passiv mit- 

 geführte Glieder derselben, allochthone Massen und nicht autoch- 

 thone Aufbrüche, wie die tonalitischen Gesteine der jüngeren 

 Tertiärzeit. Ihr Ursprungsort gehört einer inneren Zone des Alpen- 

 gebietes an, und als solche kann wohl nur die Amphibolitzone von 

 Ivrea in Frage kommen; sie sind vor der Alpenfaltung hervor- 

 gebrochen, also auch älter als die Ausbreitung der Decken. Mit 

 der Ueberfaltung haben sie direkt nichts zu tun. "Warum finden 

 wir sie aber ausnahmslos nur der einen Decke eingeschaltet? Ist 

 das ein Zufall oder liegt hier eine Gesetzmässigkeit zu Grunde? 

 Zur Beantwortung dieser Frage müssen wir alpine und ausseralpine 

 Verhältnisse zu Pate ziehen. 



Schon bei meinen ersten Untersuchungen der Iberger Klippen 

 im Jahre 1889 fiel mir die Tatsache auf, dass dort zwei sonst aus 



