53] 



Geologische Beobachtungen in den Alpen. IL 



36 



vor längerer Zeit, wie mir scheint mit vollem Recht, dahin aus- 

 gesprochen, dass die argille scagliose mit ihren heterogenen Ein- 

 schaltungen in der Tertiärserie keinen Platz finden können, 

 und er hat die von Pantanelli für eocän erklärten Radiolarite der 

 älteren Kreide zugewiesen. Wo die ophiolithischen Massengesteine 

 fehlen und wo die Lagerungsverhältnisse weniger kompliziert sind als 

 in der ostalpinen Decke, da lässt sich das Alter des Radiolarits und 

 der ihnen nahestehenden Tiefseeabsätze leichter bestimmen. Hier 

 kann kein Zweifel darüber aufkommen, dass sie jünger als Lias 

 sind und höchstens in die älteste Kreide hineinreichen. Wenn 

 ich sie der Kürze halber als oberjurassisch bezeichne, so geschieht 

 das mit bewusster Vernachlässigung der Tatsache, dass manche 

 Aptychenkalke neokomes Alter besitzen, und mit Betonung der 

 andern Tatsache, dass in den Radiolariten der Alpen und des 

 Apennins bisher nur oberjurassische Makrofossilien gefunden sind 

 (Aptychcn, Belemniten). Die Annahme, dass die Hornsteinfacies auch 

 den Dogger vertrete, ist ja mehrfach gemacht, ein paläontologischer 

 Beweis ist dafür aber meines Wissens nie erbracht worden. 



In den bis jetzt genauer untersuchten Triasgebieten scheinen 

 echte Tiefseeabsätze zu fehlen. Kieselknollenkalke des Muschel- 

 kalks oder der ladinischen Stufe enthalten zuweilen Anhäufungen von 

 Radiolarien, aber Radiolarit als triadischen Gesteinshorizont gibt es in 

 den Alpen nicht, ebensowenig in andern Teilen Europas, wenn auch in 

 ungenügend untersuchten Gebieten jurassische Radiolarite gelegent- 

 lich der Trias zugewiesen sind. Im Sundagebiete dagegen treten, 

 wie es scheint in weiter Verbreitung, radiolarienführende, zuweilen 

 kieselige Kalksteine auf, die zwar Absätze aus ziemlich tiefem 

 Meere, aber wohl nicht aus der eigentlichen Tiefsee sind. Sie 

 führen nämlich konstant reichlich Daonellen und entbehren somit 

 des wichtigen Merkmals, das ich für Tiefseeabsätze angegeben habe, 

 der wenigstens teilweisen Auflösung des Karbonats. Denn die 

 dünnen Daoncllaschideri hätten wohl in erster Linie davon betroffen 

 werden müssen '. 



So glaube ich mich nach allem, was an gut beglaubigten Daten 

 über das Alter der mesozoischen Tiefseeabsätze in Europa vorliegt, 

 2 u der Annahme berechtigt, dass sie im wesentlichen der jüngsten 

 •Jurazeit angehören und dass sie auch noch in die älteste Phase der 



1 Ich konnte eine Reihe von derartigen Gesteinen untersuchen, die mir 

 teils durch meinen Kollegen G. Boehm, teils durch Dr. Verbf.ek zugänglich ge- 

 macht wurden. 



