47 



Steinmann : 



[64 



mit stark gebogenem Rande abweicht. Das bezeichnende Merkmal der 

 Deckschollengebiete liegt eben auch in dem Fehlen von Eruptiv- 

 gesteinen aus jüngster Zeit; diese bekränzen nur die Innenseite, 

 aber durchbrechen die Decken nicht, denn hier ist die Rinde nicht 

 nur gedoppelt, sondern über weite Gebiete verdreifacht und mehr 

 als das. Die ophiolithischen Massengesteine, die wir in solchen 

 Gebieten antreffen, sind mit den höchsten und grössten Ueber- 

 schiebungsdecken aus den inneren Zonen des Gebirges heraus- 

 gepresst, und diese Tiefseezonen stellen als Gebiete geringster Be- 

 ständigkeit und als Ausgangsregion für die grössten Ueberfaltungen 

 gewissermassen die Leitzonen der Gebirge dar. Es hat den 

 Anschein, als ob die Ausdehnung dieser Tiefseezonen in erster 

 Linie massgebend für den Verlauf und die Ausgestaltung der 

 späteren Faltengebirge gewesen ist. Die Gebirge vom Kordil- 

 lerentypus sind dann vielleicht nur den randlichen Teilen 

 der Geosynklinalen oder solchen von beschränkter Tiefe und 

 Ausdehnung entsprungen. 



Anhang: Die rhätische Decke im Bereiche der Chablaiszone. 



Im Bereiche des oberen Simmentals und des oberen Saanetals finden 

 sich zwei Gesteinsarten, die sonst in den Freiburger Alpen fehlen, Spilit (Ophit) 

 und Radiolarit (richtiger Radiolaritkalk). Beide sind in ihrer Verbreitung streng 

 an die Hornfluhbreccie gebunden, jedoch derart, dass sie nie mit ihr unmittelbar 

 verknüpft auftreten, sondern stets durch Flysch davon getrennt sind. Dass beide 

 innig zusammenhängen und einer und derselben Decke angehören, geht aus dem 

 Funde hervor, den 0. Schmidt an dem Steinbruch der Oeschseite gemacht hat und 

 den ich bestätigen kann. Dort steht der Spilit nämlich in innigstem Kontakt 

 mit Radiolarit. Eigenartige schwarze Schiefer und gelbgrüne Sandsteine, deren 

 Alter noch unbestimmt ist, begleiten nach Jaccard in der Simmentalgegend den 

 Spilit, und dasselbe ist nach Lüökon im Chablais der Fall. Es fragt sich nun, 

 in welchem Verhältnis diese Spilit-Radiolarit-„Zone" zu der „Breccien- 

 decke" steht. Sie erscheint in ihrer Verbreitung an letztere geknüpft, die 

 Radiolaritkalke repräsentieren aber eine ganz andere Facies des Malm als die 

 Breccie, und die Spilite treten nirgends in der Breccie selbst auf. Jaccard hat 

 die Radiolaritkalke kartographisch ausgeschieden, aber nicht als Malm erkannt, 

 was sie tatsächlich sind. Dagegen hat sie schon Lorenz als Chätelkalk ange- 

 sprochen, und ich fand in dem Vorkommnis des Seitbachwaldes bei Weissenbach 

 auch Aptychendurchschnitte darin. Die Spilit-Radiolaritdecke kann nun aber, da 

 sie nicht zur Brecciendecke selbst gehört, entweder nur unter oder auf ihr liegen. 

 Dass ersteres nicht zutrifft, beweist ihr Fehlen im höheren Hundsrückflysch 

 zwischen den Vorkommnissen der Prealpes medianes und der Breccie. Sie kann 

 demnach nur als eine höhere Decke als die Brecciendecke aufgefasst werden. 

 Dann erklärt sich auch vollständig die Verbreitung der Spilitvorkommnisse 

 zwischen den beiden grossen Breccienzügen zu beiden Seiten der kleinen 



