7.11 DlE PALAOLITHISCHE ReNNTIERSTATION VON MUNZINGEN AM TüNIBERGE. 5 



Schoetensack 1 von neuem eine Darstellung des Fundortes und der 

 wichtigsten Gegenstände, wobei letztere freilich keine eingehende 

 Beschreibung und ebensowenig eine hinreichend brauchbare bildliche 

 Wiedergabe fanden. Die einfache photographische Reproduktion, 

 noch dazu unter beträchtlicher Verkleinerung der teilweise an und 

 für sich schon kleinen Gegenstände, genügt den heutigen Anforde- 

 rungen keineswegs. Die Vergleiche, welche Schoetensack mit an- 

 dern paläolithischen Stationen des Südwestens, i. B. mit den post- 

 glazialen Funden von Schaffhausen und des Isteiner Klotzes, an- 

 stellte, waren aber nur geeignet, das bis dahin klare Bild von dem 

 Alter und der Kulturstufe der Munzinger Funde zu trüben, da, wie 

 wir sehen werden, Munzingen mit Vorkommnissen von wesentlich 

 verschiedenem Alter auf gleiche Linie gestellt und in die Ma- 

 delaineperiode versetzt wurde. Während Hoeknes 2 den Mun- 

 zinger Lössfund wie schon früher Ecker mit den Lössstationen 

 Niederösterreichs, Böhmens, Mährens usw. verglichen und mit diesen 

 ganz richtig in die Solutre Stufe verwiesen hatte, glaubte Schoeten- 

 sack auf Grund eines von Ecker unrichtig gedeuteten und mangel- 

 haft beschriebenen, von ihm selbst als Fibula (Kommandostab) an- 

 gesprochenen Knochenstücks eine vollständige Parallele mit den viel 

 jüngeren, postglazialen Funden der Madelainez eit gefunden und 

 damit ihre Gleichzeitigkeit erwiesen zu haben. Dieser Auffassung 

 hat sich bald darauf auf Grund der ScHOETENSACKschen Paralle- 

 lisierung auch RüTOT 3 angeschlossen, der die Bedeutung des Mun- 



' Ueber die Gleichzeitigkeit der menschlichen Niederlassung aus der Renn- 

 tierzeit im Löss bei Munzingen unweit Freiburg i. B. und der paläolithischen 

 Schicht von Thaingen und Schweizerbild bei Schaffhausen (Archiv für Anthrop., 

 N. F.'l, 2, 1903, S. 69—77). 



2 Der diluviale Mensch in Europa, 1903, S. 51, 181, 187. 



3 Sur quelques decouvertes paleolithiques faites dans la Vallee du Rhin. 

 -(Bull. Soc. d'anthrop. Bruxelles 23, 1904). — In seiner Notiz: Sur la non-exi- 

 stence comme terme autonome de la serie quaternaire, du limon dit „des hauts- 

 plateaux" (Bull. Soc. Beige d. Geologie 18, 1904, Proc. verb. 262 — 274) ver- 

 wertet Rutot die Munzinger Lö'ssstation (d'une industrie se rapprochant du 

 Magdalenien de G. de Mortillet), um daran zu zeigen, dass die in Belgien heute 

 noch übliche Trennung eines „Lehms der Hochflächen" von dem Lehm der 

 mittleren und niederen Niveaus unberechtigt sei. Rütots Ansicht findet in den 

 geologischen Spezialaufhabmen im Oberrheingebiet hinreichende Begründung, 

 aber seine Angaben über die Höhenlage der Munzinger Station sind ungenau 

 und nicht der geologischen Spezialkarte (Blatt Ehrenstetten-Hartheim) ent- 

 nommen. Die Renntierstation liegt im Löss „des tieferen Niveaus", nur etwa 

 18 m (nicht 100 m) über der Niederterrassenfläche des Rheins. Aber der Löss, 



