219] 



GEOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN IM OßERENGADIN. 



56 



IV. Die Synklinalen des Piz Mezzaun. 



(Vgl. Profil I— III, Taf. V u. VI sowie die Ansichten Fig. 5 u. 6, S. 218 u. 220.) 

 Im Gebiet des Piz Mezzaun haben wir eine der für diese Ge- 

 birgsgegenden so charakteristischen, zwischen die älteren kristallinen 

 Gesteine ganz unregelmässig eingezwängten Sedimentärmulden vor 

 uns. In der Hauptsache sehen wir eine untere, unvollständige 

 Synklinale von Rhät und Lias, darüber mächtig zusammen- und 

 übereinandergeschobene Dolomitmassen, im wesentlichen einer Anti- 

 klinale entsprechend, darüber die wohlerhaltene grosse Lias-Jura- 

 Mulde des Piz Mezzaungipfels. Diese obere Synklinale ist unter 

 mehr oder weniger vollständiger Erhaltung des Mittelschenkels über- 

 faltet und überschoben von kristallinen Gesteinen, die aber sofort 

 wieder am Com einen weiteren Sedimentärkeil umschliessen. Es 

 ist umsonst, für diese übergeschobenen, kristallinen Massen eine 

 einheitliche Schubrichtung etwa aus Süden zu suchen. Zu einer 

 befriedigenden Erklärung der merkwürdigen Lagerungsverhältnisse 

 kommt man nur, wie mir scheint, wenn man annimmt, die höher 

 emporgefalteten kristallinen Gesteine seien von zwei verschiedenen 

 Richtungen, nämlich in sehr steiler Fläche von Süden her und in 

 nach oben zu ziemlich wenig geneigter Fläche von Osten her über 

 die Sedimentärgesteine herübergepresst worden. Nur so wird auch 

 das Ausstreichen der oberen Sedimentärsynklinalen am Com und 

 am Munt MüseUa verständlich. 



An der untersten Synklinale sehen wir das merkwürdige Verhältnis, dass 

 der liegende Triasdolomit bis auf eine kleine Strecke östlich von Campovasto 

 gänzlich verschwunden ist, wie ich annehme, durch Ausquetschung, und dass so 

 das Rhät, an andern Stellen der Lias unmittelbar auf kristallinen Gesteinen oder 

 Verrucano auflagert, ein Verhältnis, das sich in der oberen Synklinale gegen Alp 

 Arpiglia hin wiederholt. Es weichen derartige Verhältnisse weit von dem in Lehr- 

 büchern meist aufgestellten Schema ab. Zerreissungen und Ausquetschung von 

 Schichtgliedern treten im Oberengadin durchaus nicht nur im Mittelschenkel 

 liegender Falten auf, sondern begegnen uns regellos an ganz beliebigen Stellen 

 der ehemaligen Falten. Wenigstens gelang es bis jetzt nicht, hierin eine Ge- 

 setzmässigkeit aufzuweisen. Ebenso fand ich nirgends regelmässigen Schuppen- 

 bau nach dem Schulschema 1, 2, 3, Ueberschiebung, 1, 2, 3, Ueberschiebung, 

 1, 2, 3 entwickelt 1 . 



1 Böse (1896 S. 590) erklärt das Auftreten von Rhät im Umgang ins 

 Üamogasker Tal als „eine abgesunkene Scholle, die ihre Existenz vielleicht einer 

 Abzweigung der grossen Engadiner Spalte verdankt". Ein Grund zur Annahme 

 einer grossen Engadiner Spalte liegt, meiner Ansicht nach, bei der verhältnis- 

 mässig guten Uebereinstimmung der beiden Talseiten (natürlich im Streichen) 

 nicht vor. Die Fortsetzung im Streichen der Sedimentärbildungen des Piz 



