231] 



ökologische Untersuchungen im Oberengadin. 



68 



merkt: ,Dann stellt er auf irgend eine Weise die Verbindung mit dem Ober- 

 engadin her', so fand ich für eine solche Verbindung keine Anhaltspunkte. 



Es bleibt noch zu erörtern, inwieweit man sich das Gebiet vor der Fal- 

 tung von Brüchen in einzelne, vertikal gegeneinander verschobene Schollen zer- 

 legt vorzustellen hat, und inwieweit so die auftretenden Ueberschiebungen nur 

 iiberschobene Brüche darstellen. Diese Frage lässt sich vielfach durchaus nicht 

 ohne weiteres entscheiden. Wo wir aber eine derartige Verkeilung von Sedi- 

 mentär- und Grundgebirge antreffen, wie sie Baltzer (1880) vom Nordrand des 

 Finsteraarmassivs beschrieben hat, wo überhaupt mehrere Ueberschiebungen 

 dicht gedrängt übereinander folgen, wo wir am Ueberschiebungsrand nicht das 

 Aelteste auf dem Jüngsten liegend finden, sondern immer noch zwischen beiden 

 Beste von Sedimenten mittleren Alters, wo wir, mit andern Worten, noch Beste 

 eines Mittelschenkels finden, oder wo uns gar noch deutlich muldenförmiger 

 Bau der jüngeren Schichtglieder entgegentritt, überall da kommen wir mit der 

 Vorstellung überschobener Brüche nicht aus, sondern werden darauf hingewiesen, 

 die Ueberschiebungen als Faltenverwerfungen zu deuten. All dies begegnet uns 

 aber in dem untersuchten Gebiet auf Schritt und Tritt. 



Für die Annahme zweier nach Zeit und Richtung der Druckkräfte ge- 

 trennter Alpenfaltungen haben meine Untersuchungen keinen Anhalt gegeben. 

 Wohl begegnen wir vielfach einem Wechsel der Streichrichtung', aber doch 

 nicht einem übereinander gelagerten, doppelten System von Falten, was allein 

 uns zur Annahme einer zweifachen Alpenfaltung berechtigte. 



Der verwickelte Bau des untersuchten Gebirgsteils 

 lässt sich nach den Ergebnissen dieser Arbeit nur unter 

 der Annahme erklären, dass das Gebiet als Ganzes einen 

 sehr starken, wohl lang anhaltenden seitlichen Zusammen- 

 schub erlitten hat. Dass einzelne Teile des Gebietes Reste 

 verschiedener, von Süden gekommener Ueberschiebungs- 

 decken wären, wird in Abrede gestellt. Ob das ganze Ge- 

 biet einer wurzelfremden Ueberschiebungsmasse angehört 

 oder nicht, dafür fanden sich innerhalb des Untersuchungs- 

 bereichs keine entscheidenden Anhaltspunkte. 



Bemerkungen zu den Profilen. 



Die auf den Profilen mit gestrichelten Linien angedeuteten Sättel und 

 Mulden sind nicht so aufzufassen, als wäre an solchen Stellen ein regelmässiges 

 C-förmiges Umbiegen aller Gesteinsglieder zu denken, wie es tatsächlich nur selten 

 (z. B. in Profil XIII, S. 216.) beobachtet wird; vielmehr geben diese Linien 

 vielfach nur an, wie ich mir die frühere Verbindung der einzelnen Sedimentkeile 

 und -reste vorstelle. Bei der Intensität des gebirgsbildenden Prozesses ist die 

 ursprüngliche, regelmässige Faltenbildung an vielen Stellen in völlige Zerlegung 

 in einzelne Fetzen und Schollen und Ineinanderschiebung dieser Schollen über- 

 gegangen. 



