249] 



Geologische Untersuchungen im östlichen Rätikon. 



18 



ein Schiefer befindet, der sich durch deutlich nachweisbare Ueber- 

 gänge vom typischen Muschelkalk ableiten lässt, gewisser- 

 massen den Muschelkalk in Flyschfacies darstellt 1 . 



Die Verbreitung des Streifenschiefers erstreckt sich von 

 den Kirchlispitzen längs der ganzen „Aufbruchszone" bis Klosters 

 Dörfli ; er nimmt jedoch nicht die Stellung ein, die ihm von früheren 

 Autoren oft zuerkannt wurde, da sie ihn mit andern Schiefern 

 gleichstellten oder gänzlich ignorierten, wie ROTHPLETZ. 

 Tarnuzzer verwechselt ihn, seiner Definition zufolge, mit Casanna- 

 schiefer, ebenso erlaubt die von Lorenz gegebene Definition, ihn 

 mit gewissen Varietäten des cretacischen oder tertiären Flysches zu 

 vereinigen, und Steinmann trat, gestützt auf die Nähe der grauen 

 Juraschiefer, am Oefenlcopf, für ein liasisches .Alter ein. Von 

 Rotiipletz werden die Schiefer teils als Lias betrachtet (am Oefen- 

 lcopf), teils aber zusammen mit den dynamometamorph veränderten 

 Couches rouges und den Globigerinenschiefern (Seewen- 

 schichten) unter den Sulzfluhkalken, als schieferiges Titbon 

 zusammengefasst 2 . Gegenüberstellen kann ich dem nur, dass wegen 

 seiner ständigen Verbindung mit Rauhwacken ihm kein jüngeres als 

 triasisches Alter zukommt. 



Hat der Streifenschiefer auch nicht die Bedeutung, die ihm 

 oftmals zuerkannt wurde, so bleibt er dennoch ein wichtiges Glied 

 der Aufbruchszone. Ich will im folgenden versuchen, diejenigen 

 Gesteine zu charakterisieren, die meines Erachtens im Bätikon 

 einen Anspruch auf diesen Namen machen können 3 . 



Der Streifenschiefer besteht stets aus einer mehr oder weniger 

 regelmässigen Wechsellagerung von dünnen Bänkchen eines schwar- 

 zen stumpfglänzenden* Schiefers und eines oft mehr vorherr- 



1 Der Streifenschiefer muss wohl eine Faciesausbildung des Muschel- 

 kalks sein, denn es lässt sich nicht nachweisen, ob eine obere, mittlere oder 

 untere Lage des Muschelkalks vorliegt. Wegen der unsicheren Lage des 

 Streifenschiefers innerhalb dos Muschelkalks ist es auch nicht möglich, das Alter 

 der mit ihm fast stets verbundenen Rauhwacken zu bestimmen. Doch cha- 

 rakterisieren diese ihn jedenfalls als einen Triashorizont. 



2 Dass sich dadurch die Tektonik der Gegend vereinfacht, aber doch nicht 

 klärt, ist wohl verständlich. 



3 Ob es angängig ist, von Streifenschiefer (also nur einer flyschartigen 

 Facies) des Muschelkalks zu sprechen, wo dies nicht im einzelnen durch 

 Uebergänge erwiesen, lasse ich dahingestellt. 



4 Im Gegensatz zu den mehr fettglänzenden schwarzen Flysch- 

 schieferu. 



