29 von Seidlitz: [260 



heraus, dass die Kreidefossilien gleichfalls Tithonnerineen 

 waren, soweit das schlecht erhaltene Material überhaupt eine 

 Bestimmung zuliess. 

 1897 spricht Steinmann zum erstenmal aus, dass die Masse der 

 Drusenfluh- Sulzfluh als eine Fortsetzung des vom Falhnis her- 

 kommenden Jurazuges 1 aufzufassen sei. Seine Unter- 

 suchung der TAKNUZZERschen Kreidefossilien ergab, dass 

 dieselben so schlecht erhalten waren, dass unmöglich eine 

 Bestimmung des Horizontes von ihnen abgeleitet werden 

 dürfe, er wies vielmehr auf die Aehnlichkeit mit den weiter 

 oben liegenden Kalken des Sulzfluhplateaus hin. 



1899 glaubte Tarnuzzer wenigstens für die Kalke der Gempi- 

 fluh und des Bätschenhoms an der Annahme eines jurassi- 

 schen und cretacischen Kalkes festhalten zu müssen, wovon 

 er erst 1901 abging 2 . 



1900 Rotiipeetz weist nochmals den schon früher erkannten 8 

 einheitlichen Charakter der Sulzfluhkalke vom Cavell- 

 joch bis Klosters nach und nimmt auf Grund einer grösseren 

 Anzahl gut bestimmbarer Fossilien tithonisches Alter für 

 die ganze Kette an. 



1902 Dankenswert war die Aufgabe, der sich Lorenz unterzog, 

 nachdem das tithonische Alter festzustehen schien, die Be- 

 ziehungen der Sulzfluhkalke zu den übrigen Faciesausbil- 

 dungen des Malm festzustellen. 

 Im Laufe der Sommer 1903 und 1904 war es mir möglich, 

 von verschiedenen Fundstellen eine so reiche Fauna aus den 

 Sulzfluhkalken zu sammeln 4 , wie sie bisher noch nicht bekannt 

 gewesen. Zum Vergleich standen mir ferner die LoRENZschen Auf- 

 sammlungen aus dem Fläschertäli am Falhnis und von der Halde 

 am Fläscherberg zur Verfügung. Ausserdem wurden mir durch die 

 Freundlichkeit der Herren Prof. Rothpletz, Prof. Vacek, Prof. 



1 Die Auffassung von Rothpletz (Alpenforsoliungen S. 43), Steinmann habe 

 für die Drusenfluh Theobalds älterer Ansicht beigepflichtet, beruht auf einem 

 Missverständnis, da auf der folgenden Seite (Steinmann a. a. O. S. 82, Zeile 5—10) 

 die oben angeführte Meinung, wie sie deutlicher nicht ausgesprochen werden 

 kann, diese Ansicht widerlegt. 



3 Centralblatt 1901 Brief an A. Rothpletz. 



3 Vgl. Steinmann. 



* Der grösste Teil der Stücke wurde nach meiner Anleitung von dem 

 Galtviehhirten der Alp Partnun, Johann Lanzendörpbr aus Schiers, gesammelt, 

 der guten Blick und Verständnis bewies. 



