97 



von Seidlitz: 



[328 



den Kirchlispitsen nur noch in einigen wenigen Petzen erhalten ist. 

 Wichtig sind an den Kirclüispitzen ausserdem die roten Couches 

 rouges, deren Bestimmung als obere Kreide erst eine Klärung 

 des tektonischen Baues ermöglichte. An den Quetschzonen nörd- 

 lich und südlich beteiligen sich noch einzelne Triasfragmente (Muschel- 

 kalk und Rauhwacke) und Globigerinenschiefer im Süden, und Ge- 

 steine, die der rätischen und Breccienzone angehören, im Nor- 

 den. Auch der Flysch der unteren Kreide, zum Teil mit Tristel- 

 breccie und Crinoidenbreccie, spielt eine bedeutende Holle. 



Für die Erklärung des Gebirgsbaues im ganzen .Rätikon 

 war es von weittragender Bedeutung, dass Lorenz das Gebiet der 

 Kirchlispitzen sowohl stratigraphisch wie tektonisch mit der 

 Klippenregion der Nordschweiz in Zusammenhang brachte. 

 Er erkannte, dass das vindelicische Faciesgebiet (entsprechend 

 den drei Zonen — Klippenzone — Breccienzone — rätische Zone) 

 zwischen das helvetische und ostalpine Faciesgebiet ein- 

 geschoben sei. In den Kvrchlispüzen selbst vermutete er Wurzel- 

 lose, auf dem Flysch schwimmende Klippen. 



Ich gebe zu, dass es mir anfangs schwer war, dieser Erklärungs- 

 weise zu folgen, da in der östlichen Fortsetzung des Gebietes (Tüi- 

 suna etc.) die Deutung der Tithonfluhen als wurzellose Klip- 

 pen nicht viel Wahrscheinlichkeit zu haben schien. Ich wandte da- 

 her mein Augenmerk mehr dem Schuppenbau zu, der besonders 

 an Kirclüispitsen und Drusenfluh, aber auch an der Sutefluh vortreff- 

 lich zu beobachten ist. Durch die Zwischenlagerung des Flysches 

 der unteren Kreide zwischen Couches rouges und Tithon 

 wurde die Trennung einzelner Schuppen möglich, wie ich es 

 weiter unten bei der Besprechung der Sulzfluhkalkzoue zeigen will. 



Die Erkennung einer gewissen Begelmässigkeit in dem Zu- 

 sammenhang der Schuppen (meist lassen sich 3 — 4 Hauptschuppen 

 unterscheiden) ist sehr wesentlich für das Verständnis der Gegend. 

 Lorenz hat diese Schuppen noch nicht auf seinen Kirchlispitzen- 

 profilen eingetragen, dadurch erschienen dieselben noch etwas 

 schematisiert und unwahrscheinlich. Ich habe auf allen Profilen, 

 die die Sulzfluhkalkzone schneiden, den Schuppenpaketen be- 

 sondere Aufmerksamkeit zugewandt. Auch auf dem Profil der 

 Kirchlispitzen Fig. 15 habe ich die Schuppeneinteilung nachgetragen 

 und glaube damit die LoRENZsche Auffassung anschaulicher zu 

 machen, wenn auch der Schuppenbau im allgemeinen werde für 

 noch gegen wurzellose Klippen spricht. 



