113 



von Seidlitz: 



[344 



ortsfremder, von Süden gekommener Ueberschiebungsdecken an- 

 zusehen. 



Ich möchte dabei jedoch nochmals darauf hinweisen, dass 

 meine Arbeit im Frühjahr 1905 schon so gut wie abgeschlossen, 

 beinahe druckfertig vorlag, als ich durch Steinmanns Untersuchungen 

 (Alpenforschungen II) angeregt, dem Deckenproblem meine besondere 

 Aufmerksamkeit zuwandte und zu der Ueberzeugung kam, dass für die 

 Erklärung der tektonischen Verhältnisse eine andere Auffassung 

 angebracht sei. Ich wurde also in der Aufnahme des nackten 

 Tatsachenmaterials in keiner Weise mehr beeinflusst. Demnach 

 änderte sich auch im stratigraphischen Teil, an den Zeich- 

 nungen und Profilen nur wenig. Der tektonische Teil aber er- 

 fuhr dadurch eine Erweiterung, dass gewisse Fragen eingehender 

 besprochen werden konnten, an denen vorher alle Erklärungsversuche 

 gescheitert waren. Es spricht auch dieser Umstand für die Schardt- 

 sche Theorie, dass sie an dem Bestehenden nichts ändert 

 und doch neue Möglichkeiten der Erkenntnis erschliesst. 

 Zu den Gründen, die mich im besonderen zur Annahme der 

 ScHAßDTschen Theorie veranlasst haben, gehört unter andern die 

 schon mehrfach erwähnte gesetzmässige Verbindung gewisser 

 Schichten zu Zonenverbänden. Die Notwendigkeit einer sol- 

 chen Zoneneinteilung glaube ich am Schluss des stratigraphischen 

 Teiles eingehend dargelegt zu haben. Erblickt man in diesen ein- 

 zelnen Zonen keine Gebiete verschiedener Faciesausbildung, 

 die sich weit voneinander getrennt gebildet haben und hält man 

 an einer Auffaltung aus dem Untergrund fest, so bleibt nur 

 der einzige Ausweg, auf jede tektonische Erklärung des Zu- 

 sammenhanges von vornherein zu verzichten und sich mit 

 der Annahme zufrieden zu geben, dass hier eine regellose Durch- 

 stechung der Schichten, gleich wie in einem Spiel Karten 

 vorliegt, ein Ausweg, zu dem auch Lorenz seinerzeit Zuflucht ge- 

 nommen hatte; freilich erklärt sich die Regellosigkeit des Aufbaues 

 in sehr regelmässiger Weise, wenn man sich mit der Annahme der 

 Deckenüberschiebungen abfindet. In dieser regional-stratigra- 

 phischen Anwendung der Deckentheorie liegt, für die vorliegende 

 Gegend wenigstens, ihr Hauptwert. Die Gestaltung des jetzigen 

 tektonischen Bildes jedoch kann man niemals mit der Deckenüber- 

 schiebung allein in Zusammenhang bringen, da sich unverkenn- 

 bare Spuren einer nachfolgenden zweiten Faltung zeigen, 

 die sich in lokal verschiedenartigster Weise äusserte. 



