127 



VON Seidlitz: 



[358 



Abgerechnet einige abweichende Formen (3 Stück), die ich aber doch 

 dieser Spezies unterordnen möchte, bleibt die Skulptur immer noch sehr ver- 

 schiedenartig, und es war daher schwer, denjenigen Typus zu finden, der allen 

 Anforderungen gerecht wurde. Am nächstliegenden war es, zum Ausgangs- 

 punkt der Untersuchung, Nerinea Hoheneggeri Peters zurückzukehren, 

 deren Skulptur freilich auf den ZiTTELschen Abbildungen' wenig Aehnlichkeit 

 zeigt. Weit überzeugender sind die Exemplare von Wimmis, jedoch dürfte 

 die meiste Aehnlichkeit mit den Petersschen Originalexemplaren be- 

 stehen 1 . Es sind dort alle Elemente vertreten, die bei der variatio raetica 

 zum Teil in übertriebenem Masse den Grundzug der Skulptur bilden — die 

 Knotenreihen im unteren Teil, das Ueberwiegen der Anwachs- 

 streifung im oberen Teil des Umganges. Ich stehe deshalb nicht an, die 

 nahe Verwandtschaft mit Nerinea Hoheneggeri Peters zu bezweifeln, 

 trenne aber die Formen mit der übertrieben ausgeprägten 2 Zeichnung als 

 variatio raetica ab, bis es sich herausstellen wird, wie weit die rätische 

 Abart nicht als Uebergang zu andern, jetzt noch selbständigen Formen anzu- 

 sehen ist, bei denen gleichfalls eine Zusammenfassung unter die Spezies Nerinea 

 Hoheneggeri gerechtfertigt erschiene. 



Der Faltenbau ist im Gegensatz zu der wechselnden Skulptur fast 

 gleichbleibend und mit geringen Abänderungen bei allen Exemplaren zu 

 verfolgen. 



Der Hauptgrund, der die Abtrennung dieser Abart veranlasste, ist in dem 

 Ueberwiegen der Anwachsstreif ung über die Parallelstreifung und 

 die Knotenreihen zu erblicken; und zwar nicht nur bei einigen wenigen Exem- 

 plaren, sondern bei sämtlichen in den Sulzfluhkalken gefundenen Stücken. 

 Bei einigen wenigen völlig aberranten Formen ist von Parallelstreifung kaum 

 noch etwas zu sehen (vgl. Abb. lb Taf. X). 



Vorkommen: Piasseggen und 6 Stück vom roten Kopf (Scheienflith, 

 Partntm). — 1 Exemplar aus der Sammlung Rothpletz. 



Untersuchte Exemplare: 27 Stück. 



Nerinea nov. spec. 



(Taf. X Fig. 2 a— c.) 



Grössenverhältnisse: Länge der vorhandenen Bruchstücke 65— 75 mm, 

 Gewindewinkel 17—19°. 



Gehäuse turmförmig, die Windungen treppenförmig absetzend. Umgänge 

 dreimal so breit wie hoch, und schwach gewölbt. Skulptur beginnt mit 

 einer Perlenschnur, worauf bis zur Hälfte des Umganges fünf Knotenreihen 

 folgen, von denen die zweite oder dritte besonders stark ausgebildet ist. Im 

 oberen Teil herrscht wie bei Nerinea Hoheneggeri variatio raetica die 



1 Peters, Nerineen des oberen Jura. Sitzungsberichte der Akademie 

 Wien, XVI 357, Taf. III Fig. 1, 2. 



3 Ein Vergleich der Abb. Taf. X 1 c— e mit der PETERSschen Original- 

 zeichnung zeigt, dass hier einzelne Skulpturelemente zu Ungunsten anderer 

 schärfer ausgeprägt sind, im Gegensatz zu der feinziselierten Skulptur des 

 PETERSschen Originals. 



