30 



Hoek : 



[396 



anlasst, diese Kalke nochmals genau zu untersuchen. Dabei neige 

 ich zur Auffassung, dass sie genau dem dichten grauen Kalk ent- 

 sprechen, den Lorenz aus dem Mhätilwn als fünfte Facies des Malm 

 beschreibt und den er dem Chätelkalk gleichsetzt. 



Tatsächlich lägen- die Verhältnisse dann also folgendermassen: 

 Wir hätten hüben wie drüben zwei Ausbildungen des Malm: die 

 erste wird zusammengesetzt von grauen, hellen, leuchtenden Kalken, 

 die teilweise (lokal) Breccien umschliessen oder durch sie vertreten 

 werden, die zweite wäre der Radiolarien hornstein, der nach 

 oben allmählich in grauen, kompakten Kalk übergeht, derart, dass 

 mit abnehmendem Kadiolarienreichtum der Kieselgehalt des Ge- 

 steins ab- und der Kalkgehalt zunimmt. 



Diese beiden Ausbildungen des Malm — daran wollen wir von 

 Anfang an festhalten — treffen wir stets in verschiedener tektoni- 

 scher Lagerung. 



Nie und nirgends ist es beobachtbar, dass etwa der Radio- 

 larit durch Falknisbreccie lokal vertreten wurde, oder dass 

 irgendwo ein Uebergang des Radiolarits in den Kalk des — fest 

 geschlossenen — Sulzfluhkalkbandes nachweisbar wäre. 



Ausserdem spricht Lorenz dann noch von einer letzten Facies 

 des Malm, von „brecciösen, roten Kalken", die hauptsächlich am 

 Nerajöcliel zu finden sind. Nur äusserst zögernd meint er diesen 

 Kalken jurassisches, resp. oberjurassisches Alter geben zu 

 können, und bemerkt ausdrücklich, dass diese Altersbestimmung 

 keinen Anspruch auf „absolute" Gültigkeit mache. Diese Gesteine 

 habe auch ich in Loco gesehen und möchte sie für liassisch 

 halten, und zwar für das gleiche wie mein „Basalkonglomerat" resp. 

 Breccie des Lias in Adnether Facies. 



Würde sich diese Annahme bestätigen, so hätten wir im Malm 

 eine vollständige facielle Uebereinstimmung zwischen BhätiJwn -Vfest- 

 teil und Plessurgebirge. 



Ein Teil dieser von Lorenz für oberjurassisch erklärten roten 

 brecciösen Gesteine hat sich aber auch — die Untersuchungen von 

 v. Seidlitz haben das ergeben — als „Ophicalcit" im Sinne 

 Steinmanns erwiesen. 



Cenomanbreccie. Steinmann hat zuerst auf diese Gesteine 

 aufmerksam gemacht: 



„Das Auffallendste an diesen Breccien liegt in der reichlichen, 

 zuweilen vorwiegenden Beteiligung von Bruchstücken des tithoni- 

 schen Radiolarienhornsteines neben solchen von Kalk und 



