uec QUO. cda 
2. Buliminus (Mastus) psammophilus n. sp. 
(Taf. IL, Fig. 2 a—e). 
Char. Dittert a B. Damarensi H. Adams magnitudine fere 
dimidio minore, striis incrementi subobsoletis, non pliciformibus, 
apice concolore, non corneo, anfr. 7!/,—8 nec 9—10'/,, apert. 
sub sinulo indistincte tuberculifero. — T. rimata, oblongo-turrita, 
solida, nitidula, alba, hic illic strigis corneo-cinereis notata ; spira 
convexo-turrita; apex obtusulus, albus, nucleo minimo. Anfr. "21. 
— 8 convexiusculi, sutura impressa. crenulata disjuncti, obsolete 
striati, saepe fere laevigati, ultimus '/, longitudinis subaequans, 
antice sensim subascendens, basi rotundatus. Apert. verticalis, 
acuminato-ovalis, intus alba; columella recta, stricta; perist. 
reetum, sublabiatum, labio infra sinulum leviter sed distincte 
aucto, marginibus callo parum valido junctis, dextro parum, 
basali magis arcuato. columellari incrassato, appresso, trans 
rimam involuto-reflexo, angulum distinctum cum margine basali 
formante. 
Alt. 13!/,—14, diam. 6—6'/, mm.; alt. apert. 5'/,—5’/,, 
lat. apert. 3°/,—4 mm. 
Diese merkwürdige Species fand Herr C. Nolte in vier 
Stücken bei ’Khuis am Westrand der Kalahari. 
Es unterliegt keinem Zweifel, dass dieser Buliminus dem 
B. Damarensis H. Adams (Proc. Zool. Soc. London 1870 p. 9, 
Taf. 1, Fig. 17) aus Damaraland nächstverwandt ist und in 
dieselbe Gruppe gehórt. Aber die oben gegebenen Unterschiede 
lassen eine specifische Übereinstimmung kaum zu. Viel näher 
noch steht die f. minor des Damarensis, wie sie Pfeiffer (Novit. 
Conch. IV. p. 3, Taf. 109, Fig. 5—6) abgebildet hat. Aber 
auch diese Form scheint mir durch 8!/, statt 7'/,—8 Umgänge 
und ihre nach Pfeiffer unzweifelhafte Verwandtschaft mit der 
grösseren Form des B. Damarensis, zudem auch wegen des um 
6—7 Breitengrade durch Wüste getrennten Vorkommens unter- 
schieden werden zu müssen. Directe Vergleichungen konnte 
ich allerdings bei dieser Form nicht anstellen. 
Was die Untergattung anlangt, in welche B. Damarensis 
H. Ad. und B. psammophilus zu stellen sind, so bringt Pfeiffer 
den ersteren im Nomenclator zu Zebrina. Das stimmt nun zwar 
für den Habitus ganz ausgezeichnet, weniger aber für die Form 
