keine andern Elemente erzeugen könnten als die physiolo- 
gischen. Virchow ging aber, wie wir jetzt wissen, noch 
nicht weit genug. Er konstatirte zwar, dass der Mensch nur 
Menschenbestandteile erzeugen könne, dass er also z. B. keine 
Federn produzire, oder er glaubte doch noch, dass so ziemlich 
jeder Teil des Körpers namentlich das so weit verbreitete 
Bindegewebe, irgend beliebige andere dem menschlichen Körper 
zwar eigentümliche, aber doch von dem Typus des ursprüng- 
lichen Gewebes weit abweichende Formen hervorbringen 
könne, z. B. Muskeln, Nerven, Haare. Er nannte das eine 
heterologe Gewebswucherung. Auch eine solche können wir 
jetzt nicht annehmen. Ganz wie die Organismen, wie ein ganzes 
Tier z. B. nur in seinem Typus liegende neue Organismen 
erzeugen kann und eine Heterogenie hier nicht existirt, ganz so 
kann die einmal nach Abschluss der Embryonalzeit differenzirte 
Zelle bei den höheren Tieren andere als ihres Gleichen nicht 
erzeugen. Bei Pflanzen und niederen Tieren liegen die Ver- 
hältnisse nur scheinbar anders, doch können wir hier nicht 
näher auf diese Abweichungen eingehen. Wenn wir daher 
Haare im Gehirn, Knochen im Eierstock vorfinden, so kann 
dies nicht so zu erklären sein, dass auf einen pathologischen 
Reiz hin diese Dinge heterolog aus Hirn- oder Eierstocksbe- 
standteilen erzeugt würden, sondern hierbei muss vielmehr aus 
der Embryonalzeit her, durch eine Missbildung also, oder 
durch andere Prozesse (sogenannte Metastasirung) schon ein 
Keim von Haaren an dem falschen Orte deponirt sein. Es 
handelt sieh nicht um eine Heterologie, um eine abnorme 
Umwandlung, sondern um eine Heterotopie, um, eine von 
vornherein oder später erworbene abnorme Lagerung von 
Geweben. Auch pathologischer Weise können vielmehr be- 
Stimmte Zellen immer nur Gewebe von demselben Typus pro- 
duziren, so sehr die neu entstandenen Produkte auch äusserlich 
von den alten Zellen abzuweichen scheinen. Das ist jetzt so 
ziemlich allgemein angenommen. Gar noch nicht einig. ist man 
aber über die Frage, wodurch denn eigentlich die pathologischen 
activen Zellleistungen angeregt werden. Die gegenwärtig noch 
vielfach geltende aber wie Sie gleich hören werden, prinzipiell 
zu bekämpfende Ansicht ist die, dass ein schädliches Agens 
auf die Zellen, wie man sich ausdrückt als „Reiz* wirke, und 
