— 200 



Die Pliocanschichten im Untcr-Mainthal, 



beschrieben von 

 Dr. Friedrich Kinkelin. 



Wenn in llheiDhessen, im Uiitermainthal mid in der Wetterau 

 die Tertiarschichten mit den oberen Untermiocauschichten, die man 

 als Corbiculaschichten oder als obere Ceritliienschichten bezeichuet,*) 

 abschliefien, weun ferner in der Wiesbaden-Mainzergegend, danu 

 auch weiter nordostich langs des Taunus und im Untermainthal 

 bei Hochstadt und Bieber noch kalkige und thonige mittelmiocane 

 Sedimente in betraehtlicher Machtigkeit entwickelt sind, die ihrer 

 Kouchylien-Fauna nach aus einem nahezu siitsen Wasser abgelagert 

 wurden, so sind dagegen, abgesehen voii den an Saugerresten so 

 reiehen Eppelsheimer Sanden in Rheinhessen, im ubrigen Teil des 

 Mainzerbeckens die Beweise von spSterer Wasserbedeckung von 

 dieser Zeit- — Ende des Mittelmiocans — bis zum Eiutritt der Diluvial- 

 Epoche vereinzelt und in geringem Zusammenhang vorhanden. 



Als Beweise fur das Vorhandensein von Pliocanschiehten sind 

 zu nemien: 



1) die jiingsten Braunkohlenbildungen der Wetteran, welche 

 vor allem Ludwig beschrieben hat**), 



2) die Sande und Konglomerate von Bad Weilbach, anf welche 



Bottger zuerst diesbeziiglich hinv 



*), 



3) unter dem Taunusschotter gelegene Sande und Konglomerate 

 aus den Mosbacher Sandgruben, welche C. Koch be- 

 schrieben hatf) 



*) Erstere Bezeichnung ist motivicrt (lurch das oft bankebildende Vor- 

 kommen der Corbicula Fanjasi in den Kalkniederschlftgen dieses Schicht- 

 komplexes, letztere Bezeichnung begriindet durch das Ausgehen der Cerithien 

 im Mainzer Tertiarbecken mit diesen Schichten, welches Vorkommeu sich 

 jedoch nicht nur auf Kalk-, sondern auch auf Thonniederschlage bezieht. 

 **) Palaeontogr. V. p. 81—110. 

 ***) Vierzehnter Offenbacher Ber. 1872/73, p. 115—122. 

 t) Erlauterungen zu Sektion Wiesbaden, p. 37—39. 



