38 
Verminderung der Dicke und etwas aufrechtere Stellung von 
jenen zu unterscheiden sind. Es ist zwar kein einziger Zahn 
ganz vollständig erhalten, allein die grösseren oder kleineren 
Stummel zeigen, dass weder der vordere, noch der hintere scharfe 
Rand eine Kerbung oder Zackung aufweist. 
Von den zweiwurzligen Backzähnen hat der vorderste (m) 
noch so ziemlich die Gestalt der Prámolaren; er übertrifft die- 
selben nur wenig an Breite, und besitzt an seiner Basis nur 
einen schwachen Ausschnitt, welcher die gespaltene Wurzel an- 
deutet. Auf der rechten Seite unseres Schädelfragments ist dieser 
Zahn noch theilweise erhalten. Man kann ihn durch seinen 
deutlich gekerbten schneidigen Hinterrand leicht von den Prä- 
molaren unterscheiden. 
Die zweiten und dritten Backzähne (m? und m?) sind an 
der Basis schon sehr bestimmt zweilappig; leider wurden aber 
wahrscheinlich beim Ausgraben die dreieckigen Kronen ziemlich 
stark verletzt, so dass sich über die Beschaffenheit der Ränder 
nichts sagen lässt. 
Eine vortreffliche Erhaltung zeigt der vierte Backzahn (m*) 
des linken Unterkieferastes. Die breite dreieckige, ziemlich dünne 
Krone richtet ihre unversehrte Spitze nicht wie bei den Prä- 
molaren nach vorn, sondern eher etwas nach hinten. An der 
Basis deutet eine Furche die zweilappige Wurzel an. Der untere 
Theil des schneidigen Vorderrandes wird von m? des Oberkiefers 
verdeckt, an der sichtbaren oberen Hälfte nimmt man keine 
Kerbung wahr. Am Hinterrand dagegen befinden sich drei kräf- 
tige Zacken, welche mehr als die halbe Höhe des Randes einnehmen. 
Vom fünften Backzahn (m5) ist rechts ein Stück der Basis 
und die vordere Wurzel erhalten, auf dem linken Ast ragt noch 
ein kurzer abgebrochener Zahnstummel über den Kieferrand 
hervor. 
Was die Grössenverhältnisse betrifft, so misst der einzige 
vollständig überlieferte vierte Backzahn (m*) an der Basis der 
Schmelzkrone 22 mm.; die Schmelzkrone selbst hat eine Höhe 
von 23 mm. Von den übrigen Zähnen des Unterkiefers folge? 
| 
| 
