41 
Schádel lediglich durch sein jugendliches Alter glaube erkláren 
zu müssen. 
Die Zahnformel für die Gattung Squalodon würde demnach 
jetzt folgendermassen zu schreiben sein: 
Incis. 3. — Can. 1. — Praem. 5—4. — Mol. 7. 
Picis 8r =" Can dj Praem. Y — Mol. 7. 
Vergleich mit den bis jetzt bekannten Arten. 
Wenn es sich um die Speciesbestimmung des in Niederbayern 
aufgefundenen Schädels handelt, so können die sechs von Leidy 
und Cope aus Nord-Amerika beschriebenen Arten wegen ihrer 
evidenten Differenzen ausser Acht gelassen werden. Die geo- 
graphische Lage des Fundorts unseres Fragmentes forderte zu- 
nächst den Vergleich mit den bei Linz aufgefundenen Squalodon- 
Resten heraus. Allein schon ein flüchtiger Blick auf die durch 
Ehrlich, van Beneden und Brandt veröffentlichten Ab- 
bildungen lehrt, dass Squalodon Ehrlichi mit dem Bleichenbacher 
Schädel nicht specifisch vereinigt werden kann. Die breite 
Schnautze, die dreieckige Schädelform, sowie die kurzen dicken, 
an beiden Rändern gezackten Backzähne*) des Linzer Squalodon 
schliessen jede specifische Uebereinstimmung aus. Brandt**) 
hat unter den Resten des Linzer Museums noch eine zweite 
Squalodon-Art (Sq. incertus) unterschieden, von welcher jedoch 
dur ein unvollständiges Fragment des hinteren Schädeltheiles 
vorhanden ist. Da diese Parthie an dem Bleichenbacher Stück 
fehlt, so ist eine Vergleichung beider Formen unthunlich. 
Was nun den im aquitanischen Tertiärbecken ziemlich häufig 
vorkommenden Squalodon Grateloupi betrifft, so finde ich in 
dessen viel stärkeren Dimensionen und namentlich in der Be- 
schaffenheit der Zähne Differenzen, welche mir eine specifische 
Idendität mit unserem Schädel höchst unwahrscheinlich machen. 
RR 
a *) Vgl. für die Backzähne die schönen Figuren von Suess im Jahrbuch 
er k. k. geolog. Reichs-Anst. 1868. t. X. 
**) Ergänzungen zu den fossilen Cetaceen Europa's. 8. 33—388. 
