Nach meiner Ueberzeugung und thunlichster Vergleichung aller 
einschlägigen Arten eine selbstständige Art. Schon äusserlich durch 
die heerdenförmig gruppirten und die Oberfläche des Holzes schwarz- 
braun auf grosse Strecken fürbenden Perithecien erkennbar, 
Obwohl bei einzelnen Perithecien, besonders solchen, die etwas 
kegelförmig verlängert sind, die Papille. Tophiostoma-ähnlich breit 
gedrückt erscheint, so ist das doch nur eine Ausnahme. Von Tr. 
applanata (Fr.) Fuck. symb. myc. p. 162 unterscheidet sie sich durch 
kleinere Sporen; die Beschreibung Fuckels gibt diese als fuscae an, in 
meinem Exemplar f. rhen. 932 sind sie jedoch hyalin. 
Bei Trem. corticicola Fuckel symb. myc. p. 192, exs. Fuck. f. 
rhen. 2528 (in meinem Exemplar sind leider die Sporen nicht voll- 
ständig entwickelt) sind die Perithecien kaum halb dem Substrat 
eingesenkt, konisch, mit sehr deutlicher Papille und Porus und die 
Sporen vierzellig. Dr. Rehm. 
56. T. buellioides Rehm. 
Perithecia magnitudinis buelliae punctatae, atra, opaca, in 
ligni superficie vel inter fibrillos sessilia, globosa primitus, dein 
concava, buellia punetatae instar, in papillam brevem perforatam 
protracta. 
Sporidia elongato-elliptica, utrinque obtusa, 2—4 locularia, 
medio valde constricta, itemque adsepta, flavescentia, 15 mikr. 
long., 5 lat.; 8 disticha in ascis clavatis 75 mikr. long., 10 lat. 
Paraphyses articulatae, hyalinae, superne bifurcatae. 
Jodii solutione addita coerulescunt sporae. 
Ad lignum pineum fabrefactum prope Augustam Vindelicorum. 
Scheint mir eine sehr bestimmte Art zu sein, über deren Zu- 
ziehung zu Trematosphaeria oder vielleicht besser zu Ohleria Fuchel 
ich nicht ganz im Klaren »bin. Dr. Rehm. 
57. TL. seminuda Fuck. symb. myc. p. 162. 
Auf entrindetem Fichtenholz bei Anhausen. 
Vorerst erscheint es nicht ganz klar, ob wirklich der ge- 
nannte Pilz vorliegt, denn die Sporen sind nach Fuckel’s Angabe 
viel kleiner. 
