196 

 - ^- 

 Eri résumé on voit que les résultats auxquels ont conduit ces 

 divers travaux, sont loin de concorder entre eux. Ils sont souvent 

 contradictoires. Quant à la question, posée par quelques uns seu- 

 lement, de savoir si Fanatomie permet de déterminer un hybride 

 naturel, de spécifier ses composants, elle a donné lieu à des 

 opinions opposées ; les uns affirment hautement cette possibilité ; 

 d'autres, Wunderlich en particulier, refusent ce pouvoir à la 

 méthode ou s'en désintéressent. 



Les travaux relatifs aux hj^brides artificiels sont limités, à notre 

 connaissance, aux quelques notes publiées par M. P. Gauchery 

 sur les plantes obtenues expérimentalement par M. Bornet. 



Ses observations (1), ont d'abord porté sur la tige, la feuille 

 et le pédicelle floral des Cistus populifolio-salvifolius, C. laurifo- 

 Uo-ladaniferusmaculatus, C. monspeliensî-populifolius, C. albido- 

 creticus et de leurs inverses, en outre des Cistus Monspeliensi- 

 ladaniferus maculatus et C. populifolio-ladaniferus macula- 

 tus. L'auteur n'obtient pas des conclusions bien certaines : 

 « l'hybride, dit-il, réalise généralement une moyenne entre 

 » les deux parents, mais AB et BA présentent des différences 

 » assez importantes....; la nervation et la structure anatomi- 

 » que de la feuille, ressemblent surtout à celles de la mère. 

 » La structure auatomique de la tige et du pédicelle floral 

 » montre de grandes variations dans les diverses parties, 

 » sans que l'on puisse formuler des conclusions bien précises. 

 » Pourtant, il semble que le bois rappelle le père, l'écorce la 

 » mère, mais ceci n'est pas très constant, et il est souvent diffî- 

 » cile de faire ces rapprochements. » 



Il s'exprime (2) de la manière suivante, en ce qui concerne 

 MeUanthus comosus x Melianthus major Bornet : « la féconda- 

 » tion croisée du MeUanthus cojnosus par le major, crée un 

 » hybride dont les caractères anatomiques traduisent l'affinité 

 » avec chacun des générateurs. Mais en se plaçant au point de 



(1) P. Gauchery. — Recherches sur les hybrides dans le genre Cistus 

 (Association Française pour l'avancement des sciences. Besançon 1893). 



(2) P. Gauchkry. — Surun MeZiarai^ws hybride (Ass. Franc. Avanc. Sciences 

 Caen, 1896. 



