X L\ 1 1 1 



A ce sujet. M. de Loynes et M. BiIEignet émettent l'avis qu'à 

 cette réunion la question de délégués de la Société soit soulevée 

 et résolue, afin que la Société puisse désigner ses délégués, 



COMMUNICATIONS 



M. de Loynes donne lecture, au nom de M. Pitard, des deux 

 communications suivantes : 



Sur les rapports des Bonnetièés. 



Dans une communication précédente (I), nous avons analysé 

 les caractères anatomiques et fixé les relations qui existent 

 entre les Ternstrœmiées et les Théées. Nous avions provisoire- 

 ment laissé de côté les trois dernières tribus de Ternstrœmiacées 

 de M. SzyszyloAvicz (2) les Bonnetiées, les Astéropéiées et les 

 Pellicériées, qui, à elles trois, ne comprenaient que quatre 

 genres et treize espèces. 



Les Bonnetiées ont été rapprochées de la famille qui nous 

 occupe par Cambessédes (3) en 1828. Endlicher, (4) dans son 

 Gênera plantarum les rangea auprès des Kielmeyera où 

 Bentham et Hooker (5) et Bâillon (6) les conservèrent. 



Lors du démembrement des Ternstrœmiacées, M. van 

 Tieghem (7) se fixant sur la présence de canaux sécréteurs dans 

 les Kielméyérées, et leur absence dans les Bonnetiées, rattacha 

 les premières aux Gruttifères, et les Bonnetiées à la fin des 

 Ternstrœmiacées. 



(1) Rapports et classification des Ternstrœmiées et des Théées. [Procès-iier- 

 baux de la Soc. Lin., 19 février 1902 1. 



(2) Die nalûrlichen Pflonzenfamilien^ 1893. 



(3) Mémoire sur la famille des Ternstrœmiacées et des Gutifères. {Mém. du 

 muséum, XVI, 370, 1828.) 



(4) Gênera plantarum, 1836. 



(5) Gênera plantarum, 1862-67. 



(6) Histoire des plantes, t. IV, 1876. 



(7) Sur la disposition des canaux sécréteurs dans les Clusiacées, les Hype- 

 ricinées, les Ternstrœmiacées et les Diptérocarpées {Bul. Soc. Bot. Fr., 

 t. XXI). 



