LXllI 



Mais cette assise sous épidermique, (jinicralement u/nlquc, 

 devient de très bonne heure le siège de cloisonnements tangen- 

 tiels rapides, engendrant le mêristènie vasculaire supplémen- 

 taire que j'ai découvert. Une prolifération aussi abondante de 

 l'assise sous épidermique de la face supérieure peut entraîner 

 l'écrasement général du reste du méristème vasculaire normal 

 signalé plus haut. Le plus souvent pourtant ce reste subsiste. 

 Les éléments qui le constituent, demeurent sans se cloisonner 

 par suite du développement rapide et intensif du méristème 

 vasculaire supplémentaire. 



Dès lors une question se pose : cette assise sous épidermique 

 de la face supérieure représente-t-elle l'écorce ou bien fait-elle 

 partie du méristème vasculaire ? J'ai posé cette question dans 

 mon mémoire (1). 



Il n'est pas douteux, ai-je dit, que ce soit l'écorce qui donne 

 naissance à ce méristème vasculaire (2) ; car presque toujours 

 les séries engendrées viennent jusqu'au contact de l'épiderme; 

 à moins toutefois d'admettre que fécorce mangue entièrement 

 de ce côté ; le méristème vasculaire normal arrivant au contact 

 de l'épiderme. 



C'est la solution de cette question, encore non résolue d'une 

 manière définitive qui permettra de comprendre la véritable 

 nature de la feuille et c'est seulement du côté d'une étude 

 attentive des origines qu'on peut espérer la trouver. En se 

 fondant sur des données purement anatomiques, M. Col prétend 

 résoudre cette question et il conclut en disant que tous les 

 tissus sous-épidermiquesdela face supérieiu-e de la feuille, avec 

 ou sans faisceaux, correspondent^ à la moelle de la tige. Cette 

 interprétation ne ressort pas de ses recherches. Elle s'impose 

 nettement au contraire à la suite des miennes, si l'on admet du 

 moins que l'écorce manque à la face supérieure du pétiole. Dans 

 ce cas, en effet, la feuille ressemble véritablement à un segment 

 de la tige, et, par conséquent, les tissus de sa face supérieure 

 correspondent à la moelle. 



C'est surtout en considérant la disposition de l'endoderme que 

 M. Col paraît vouloir tirer des conséquences importantes pour 



(1) Bouygues. — Loc. cit., p. 26. 



(2) Je veux dire le méristème supplémentaire. 



