Note sur le Lepidophyton, champignon parasite 

 du Tokelau (1), 



par M. Tribondeau. 



Dans un travail sur le Tokelau à Tahiti, publié en 1899 dans 

 les Archives de médecine navale, j'ai montré que le champignon 

 parasite de cette maladie n'est pas un trichophyton, ainsi qu'on 

 le croyait, mais un aspergillus. J'appelai ce champignon lepido- 

 pliyton Q^iTziq, écaille; cpuTov, champignon). 



J'en donnai, dans la séance de la Société de Biologie du 19 jan- 

 vier 1901, une description basée sur mes premières recherches 

 et sur celles que j'avais faites depuis mon retour en France. 



Jeanselme, qui a étudié la maladie dans l'Indo-Chine, a, dans 

 une communication à la Société de Biologie (2 février 1901), 

 affirmé la nature aspergilienne du Tokelau. 



J'ai observé, dès le début, des différences entre le lêpido- 

 phyton et les espèces banales d'aspergillus. C'est ainsi que les 

 hyphes sporifères, au lieu d'être constituées par une tige cylin- 

 drique dont l'extrémité est renflée en boule très distincte, affec- 

 tent plutôt la forme de massues (Société de Biologie, 19 janvier 

 1901, pi. II, fig. 3) augmentant plus ou moins régulièrement de 

 volume depuis leur insertion sur le mycélium jusqu'à leur extré- 

 mité libre. — De plus, les hyphes ne sont pas toujours simples. 

 Comme premier terme de complication, on voit parfois deux 

 hyphes s'insérer côte à côte sur un même segment mycélien 

 (pi. II, fîg. 5). Plus souvent, les hyphes se bifurquent en Y, de 

 sorte qu'une même tige est terminée par deux têtes sporifères 

 (pi. II, fig. 1, 2, 4). — La tendance des hyphes à se diviser est 

 parfois plus grande encore et j'ai trouve récemment dans quel- 

 ques squames de véritables petits bouquets d'hyphes (de 3 à 6) 

 ayant pour tige un seul filament aérien très volumineux. 



De nouveaux faits viennent encore individualiser le lépido- 

 phyton. Le Journal de Médecine de Bordeaux du 18 mai 1902 

 publie une note de M. Dubreuilh, où il confirme l'existence 

 d'hyphes sporifères et signale une disposition intéressante des 



(1) Communication lue à la Séance du 7 janvier 1903. 



