* ou SAURIENS EUNOTËS. G. ANOLÎS. lî. j r^ « 



Linné, comme différant de son Jnolis hullaris , c'est-à-dire 

 comme mie variété de l'espèce qu'il a appelée Bimaculée. Il nous 

 paraît certain que le Lézard , décrit et représenté par M. Bron- 

 gniart sous le nom d'Iguane goitreux , dans son essai d'une classi- 

 fication des Reptiles, appartient à l'espèce que nous nommons de 

 la Caroline. Pour s'en convaincre , il suffît de lire avec attention 

 la description de ce savant naturaliste , et l'on reconnaît de suite 

 qu'elle a été faite d'après un sujet de YAnolis Carolinensis , sinon 

 jeune au moins d'âge moyen ; car il y est dit que les plaques de 

 la tête sont égales, ce qui est effectivement vrai pour les individus 

 qui n'ont pas encore acquis tout leur développement. Le même 

 auteur, M. Brongniart, a commis une erreur synonymique en 

 citant comme semblables à son Iguane goitreux le Lacerta strïi- 

 mosa et le Lacerta hullaris de Linné, qui sont : le premier, l'A- 

 nolis rayé de Daudin; le second , notre Anolis vertnbleu. 



L'Anolis de la Caroline se trouve d'abord inscrit dans le Sys- 

 tème des Amphibies de Merreni , sous le nom à'JnoUs hullaris , 

 avec une synonymie de laquelle il faut reti^ancher le Lacerta ciri- 

 dis Jamaicensis de Catesby, ou notre Anolis chloro-cj-anus ; puis 

 il y est désigné une seconde fois par le nom (ï Anolis principalis , 

 et comme se rapportant à la figure du Large-Doigt de Bonnaterre, 

 ce qui est une erreur , car elle représente une espèce différente 

 que nous considérons comme très voisine de notre Anolis de Ri- 

 chard. L'Anolis de la Caroline de Cuvier est bien certainement le 

 même que celui qui fait le sujet du présent article ; mais l'illustre 

 auteur du Règne animal , sans doule par une erreur involontaire, 

 au lieu de citer la figure de la planche 65 de Catesby, qui le re- 

 présente réellement, a indiqué la planche suivante, dans laquelle 

 se trouve le portrait de YAnolis chloro-cyanus. 



Nous pensons que le Dactj-loa hipovcnia de M. Wîegmann ne 

 diffère pas non plus de l'Anolis de la Caroline ; c'est une espèce 

 qui a été établie sur des sujets venus du Mexique , et sans doute 

 semblables à ceux que nous avons reçus de l'île de Cuba , car leâ 

 productions erpélologiques de ces pays sont en grande partie les 

 mêmes. 



