ou SAURIENS EUPTOTES. G. UPERANODON. 2. aSi 



partie de notre collection sont dus à M. Banon , à M. Poîteau et à 

 MM. Leschenault et Douiiierc. 



Ohservaiioiis. Nous pensons que c'est à cette espèce que doit 

 être rapporté le Lacertn umhrn de Linné , et non , comnie l'a cru 

 Daudin , au Saurien qu'il a , à cause de cela , appelé Aganie SSati.'- 

 bre , qui est notre Hypsibate agamoïde. 



Spix s'est singulièrement trompé en considérant l'Upéranodonte 

 à collier, dont il a donné une figure passable , comme apparte- 

 lïaiJt au genre des Lophyres , qui sont des Sauriens bien diffé- 

 fens. Wagler avait réuni l'Upéranodonte à collier aux Hypsibates; 

 mais nous avons cru devoir les séparer, attendu qu'il n'a pas, 

 comme ceux-ci, des dents au palais ni des plis sur les côtés du 

 corps . 



2. L'UPÉRANODONTE PEINT. UperanoJon pictum. Nobis. 



Caractiîres. Ecailles du corps lisses. Cinq bandes noirâtres en 



travers du dos. 



• 



SvNONYMiE. Jgnma picia. Neuw. rec. PI. col. anim. Brés. page 

 et PI. sans n", 



Lophyrus panlhera. Spix. Spec. nov. Lacert. Bras. pag. ii , 

 tab. li, fig. 



Ujysihatus (Agama picta Neuw.). Wagl. Syst. amph. pag. i5o. 



riica picta. Gray. Synops. rept. in GriffîLh's anim. Kingd, t. g, 

 pag. 40. 



Cnlolex pictiis. Schinz Naturgesch. und abbiîd. der Rept. p. 86, 

 tab. 25, fig, 2.- 



DESCRIPTION. 



FoRMFs. Cette espèce, qui ne nous est connue que par deux 

 figur.es, l'une du prince de Neuwied , l'autre de Spix, semblerait 

 se distinguer de la précédente par un caractère principal bien fa- 

 cile à saisir, celui d'avoir les écailles du corps et de la queue com- 

 plètement dépourvues de carènes. 



Coloration. Son mode de coloration n'est pas non plus le 

 même, car, bien que le fond de couleur des parties supérieures 



