Bli TERREMOTO DEL 3 DE ENERO DE 1930 33 



prefiere los riesgos problemáticos de la intensa civilización a la oscura pru- 

 dencia de la vida campestre." 



"Por esto lector, los habitantes de Messina y de Keggio que son de raza 

 griega, aman más que usted la hermosura de la vida moderna y por esta razón 

 en el mismo lugar, reconstruyeron sus ciudades con piedra labrada y escul- 

 pida, con balaustres y columnas al igual de antes. Más vale estar a sus an- 

 chas, aun con peligro, en amplios palacios de mármol que vegetar obscura- 

 mente en el campo." 



Parece pues como decíamos, muy difícil en estos casos vencer las tradi- 

 ciones de los pueblos para llevar a cabo un cambio en su primitiva situación. 

 Sin embargo, insistiremos aquí el que debe modificarse la localización de los 

 pueblos ribereños del río Huitzilapa, sino de una manera radical, cuando 

 menos alejándolos del citado río, pues la triste experiencia de Barranca Gran- 

 de y demás pueblos ribereños indica la necesidad de escapar de esas pobla- 

 ciones de los trágicos efectos que causaran alguna vez los aludes o avenidas 

 de lodo. 



Teocelo, Ver. El suelo y subsuelo de la población de Teocelo que cuenta 

 con cerca de 5,000 habitantes, están constituidos por terreno volcánico, que 

 corresponde según hemos visto en la reseña geológica de la región, a las 

 corrientes basálticas que forman una ancha faja al descender desde Jalapa por 

 Coatepec y Xico hasta más al Sur de Teocelo. Su caserío se asienta sobre una 

 loma, que aunque no muy elevada, si es lo bastante para poder hacer en esta 

 ciudad la distinción de dos barrios : el alto y el bajo. Aquí, como en Cosau- 

 tlán, sufrió más la parte alta a consecuencia del temblor (Lám. XXVI- A, Fot. 

 1), pues en la parte baja, que puede considerarse comprendida entre la vía del 

 ferrocarril de Jalapa a Teocelo y la plaza, hubo pocas casas parcialmente caídas 

 y eso se debió a su mala construcción ; en la calle que sube de la estación a la 

 plaza sólo se vio una casa destruida en parte (Lám. XXVI- A, Fot. 2). En el 

 costado E. déla plaza (cuyo lado mayor está orientado con un rumbo magné- 

 tico de 2.° Sí. W.) se encuentra situado el hermoso templo con que contaba 

 esta población (Lám. XXVII-A, Fot. 1), que sufrió considerablemente los 

 efectos destructores del temblor. Al S. de la plaza y al E. de este templo se ca- 

 yeron muchas casas, quedando algunas de ellas totalmente destruidas. Por 

 el costado N. de la plaza, en el crucero de donde parte la calle que conduce 

 a la estación, hubo tres casas también completamente destruidas (Lám. 

 XXVII-A, Fot. 2) mientras que en el costado Poniente de la misma, casi 

 todas las casas quedaron en pie y solamente sufrieron cuarteaduras y ligeros 

 desperfectos. 



El templo, de buena construcción de piedra y cemento de cal y arena, 

 constaba de tres naves y un sagrario, de arquitectura gótica y sufrió los des- 

 perfectos que a continuación describimos: se cayó la parte superior de la 

 torre Sur y con ella las campanas; se destruyó de una manera muy curiosa, 

 pues de los cuatro pilares que sostenían su remate, los dos que ocupaban 

 los extremos de una misma diagonal se destruyeron por completo, habiendo 

 quedado intactos los otros dos. (Lám. XXVIII- A, Fots. 1 y 2) pudiendo 

 así sostenerse las campanas. Se nos informó en Teocelo que un soldado se 

 encontraba de centinela la noche del temblor en esa torre, acompañado de 

 su mujer; murió aplastado allí mismo; mientras que la mujer fué protegida 

 del derrumbe por una de las campanas, debajo de la cual quedó muy asus- 

 tada y pudo más tarde ser salvada por un comerciante árabe, quien pocos 

 momentos después del temblor, al oír los gritos de la mujer se aventuró a subir 

 a la torre desde donde logró bajarla. Las fotografías 1 y 2 de la lámina citada 

 muestran cómo quedó la torre y puede verse que en la fachada del templo se 

 cayó parte de la cornisa situada entre las dos torres y al caer, rompió el 

 barandal colocado arriba de las puertas del templo. La nave principal y las 

 dos laterales sufrieron mucho, sobre todo estas dos últimas ; uno de los arcos 

 de la nave central, quedó muy resentido, con sus dovelas dislocadas y sos- 

 tenidas en peligroso equilibrio (Lám. XXIX-A, Fot. 1). Las bóvedas 



El Terremoto del 3 de enero.— S 



