SEGUNDA PARTE 



ADVEETENCIA 



Como siempre sucede en el caso de uu megasismo, sn estudio priucipia 

 por las observaciones sisniográticas que se hacen en las estaciones de la Red 

 Sismológica, de tal manera, que siguiendo un oi'den cronológico esas ob- 

 servaciones deberían figurar en la primera parte de la Memoria; pero 

 para describir el fenómeno sísmico en la forma más completa, de tal nianera 

 que el conjunto de él y sus características más notables no se perdieran ea 

 detalles y accidentes, pensamos en que la forma mejor ajustada al orden 

 sería anteponer los datos recogidos en el campo por la comisión que visitó 

 en primer lugar la zoua megasísniica del Estado de "S'eracruz; y dar en 

 seguida los datos instrumentales que contiene el informe del señor ins- 

 pector de la Eed Sismológica que formó parte de la comisión y las obser- 

 vaciones del jefe de la Estación Sismológica Central. A continuación se 

 expone el estudio sismográfico completo, utilizando las indicaciones de los 

 sismógrafos de la Red Nacional y los datos de algunas estaciones extran- 

 jeras. Las pequeñas diferencias que puedan notarse entre las observaciones 

 sismográficas del primer momento, y las que se consignan en el estudio 

 posterior no indican discrepancias censurables; por el contrario, son la 

 mejor prueba de la unidad de acción e independencia de criterio con que se 

 lian realizado ; y demuestran simplemente que al verificarse el estudio sis- 

 mográfico se tenían a la vista los datos geológicos, tectónicos y macrosís- 

 micos de la región estremecida y los sismográficos de un número mayor 

 de estaciones. Por lo tanto, el trabajo era más fácil, se podían enlazar, y 

 discutir las observaciones y discernir su importancia con mejores juicios. 

 Así es que el criterio final ha sido más amplio y a la vez más concreto que 

 en los primeros momentos de la catástrofe. En resumen, no hay contra- 

 dicciones ni repeticiones inútiles al presentar en esta forma la segunda 

 parte de la Memoria, sólo existe una comprobación provechosa de los datos 

 obtenidos, lo que está de acuerdo con el proceder de todas las ciencias de 

 observación, que ensanchan su criterio y establecen conclusiones con el 

 acopio de datos. 



Informe que sobre los fenómenos sísmicos del 3 de enero de 1920, 

 rinde el inspector de la red sismológica 



La noche del 3 de enero último, los sismógrafos de la Estación Sis- 

 mológica Central, registraron varios temblores, siendo el de mayor inten- 

 sidad el que principió a las 9 h., 48 m. 03 s. (tiempo medio de Tacubaya) 

 y que fué sentido por todas o casi todas las personas, pues su intensidad 

 alcanzó en México, el grado IV de la escala absoluta de Cancani. 



